Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 11АП-8068/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - участие третьих лиц - транспортная безопасность - Самарская область - сроки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 11АП-8068/15

г. Самара

04 июня 2015 г.

Дело N А55-30063/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2015 года по делу N А55-30063/2014 (судья Филатов М.В.),

по заявлению открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области", г. Самара,

к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Самара,

с участием третьих лиц - ФГУП "УВО Минтранса России" в лице Средне-Волжского филиала, г. Самара, ЗАО "Интегра-С", г. Москва,

о признании незаконным предписания,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2015 года по делу N А55-30063/2014.

Согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела N А55-30063/2014, в полном объеме решение изготовлено 16.04.2015.

Апелляционная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Самарской области, поступила в арбитражный суд 21.05.2015, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен на 3 дня.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2015 года по делу N А55-30063/2014 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через арбитражный суд первой инстанции после устранения обстоятельств (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска), послуживших основанием для ее возвращения.

3.Возвратить открытому акционерному обществу "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" (ИНН 6311012419, ОГРН 1026300520355), г.Самара, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 3013 от 13.05.2015 на сумму 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции Самарской области" на решение Арбитражного суда Самарской области от 16 апреля 2015 года по делу N А55-30063/2014 и приложенные к ней документы, всего на 9 л.

Судья

Е.Г. Попова