Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 09АП-20440/15

г. Москва

10 июня 2015 г.

N А40-190505/14

Резолютивная часть постановления объявлена 09.06.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С.Маслова, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2015 по делу N А40-190505/14, вынесенное судьей А.А. Сафроновой, об отказе во введении наблюдения в отношении должника Некоммерческого партнерства "Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию, ремонт "РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС" (ОГРН 1097799027974) и прекращении производства по делу N А40-190505/14

при участии в судебном заседании:

от Ассоциации "Общероссийской негосударственной некоммерческой организации - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" - Леонова С.В. (дов. от 08.04.2015),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2015 отказано во введении наблюдения в отношении Некоммерческого партнерства "Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию, ремонт "РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС" (далее также - должник); производство по делу прекращено.

Заявитель не согласился с вынесенным судом определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым признать НП "Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию, ремонт "РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения, утвердить в качестве арбитражного управляющего должника Кубликова А.Е., утвердить вознаграждение арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить. Кроме того, заявил об изменении наименования организации, что подтвердил выпиской из ЕГРЮЛ.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя Ассоциации "Общероссийской негосударственной некоммерческой организации - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на положения пункта 5.1 части 5 статьи 55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой саморегулируемая организация является членом соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций со дня внесения сведений о такой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций. В течение тридцати дней со дня внесения сведений о саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций она обязана осуществлять отчисления на нужды соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций в порядке и в размерах, которые установлены Всероссийским съездом саморегулируемых организаций.

При этом согласно части 1 статьи 55. 20 ГрК РФ Национальное объединение саморегулируемых организаций является общероссийской Негосударственной некоммерческой организацией, объединяющей саморегулируемые организации на основе обязательного членства.

Таким образом, уплата отчислений в Национальное объединение саморегулируемых организаций непосредственно связана с деятельностью саморегулируемой организации в силу закона.

Данный довод заявителя апелляционной жалобы отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не опровергает выводы суда первой инстанции по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2012 по делу N А40-24879/12, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 405 000 руб. - долг по оплате членских взносов, а также расходы по уплате госпошлины - 11 100 руб.

Копия указанного решения суда, а также копия исполнительного листа от 17.05.2012 АС N 005192278 представлены в материалы дела (т.1, л.д. 57-62).

В указанном судебном акте судом установлено, что с 15.06.2010 должник принят в члены Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство".

Согласно ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Задолженность в размере 405 000 руб. возникла из неисполнения обязательства НП "Объединение организаций, выполняющих строительство, реконструкцию, ремонт "РЕГИОНСТРОЙСЕРВИС", являющегося членом Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство", по уплате ежегодного членского взноса за 3 квартал 2010 года, 4 квартал 2010 года, 1 квартал 2012 года.

Пункт 2 ст. 4 Закона о банкротстве устанавливает, что для определения наличия признаков банкротства должника принимается во внимание размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги; суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью; обязательств по выплате авторского вознаграждения, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника - юридического лица, вытекающих из такого участия; подлежащие уплате за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства неустойки (штрафы, пеня) не учитываются при определении размера денежных обязательств.

Исходя из толкования данной нормы закона, является правильным вывод суда о том, что обязанность по оплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, и учитываться при определении признаков банкротства.

Данные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении ФАС Московского округа от 12.08.2013 по делу N А40-1676/2013(Б).

Выводы суда первой инстанции сделаны на основании надлежащего установления обстоятельств спора, правильного применения норм материального и процессуального права. Определение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2015 по делу N А40-190505/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Г.Н.Попова