Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 04АП-2373/15
г. Чита |
|
10 июня 2015 г. |
Дело N А58-7933/2014 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "БСК-Строй" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 марта 2015 года по делу N А58-7933/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ариготе" (677008, г. Якутск, ул. Билибина, 49/2, ИНН 1435281486, ОГРН 1141447006403) к Обществу с ограниченной ответственностью "Беларусь-Саха Компания-Строй" (677005, г. Якутск, ул. Шавкунова, 103/1, ИНН 1435251153, ОГРН 1121435002369) о взыскании 541 144,19 рублей,
установил:
Определением от 12.05.2015 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения, срок устранения недостатков - до 08.06.2015.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу заявителя, указанному им также при подаче апелляционной жалобы, вручена 20.05.2015 (уведомление N 67200285959290).
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован в свободном доступе в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел 13.05.2015, то есть на следующий день после его принятия.
В установленный судом срок заявитель недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранил, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд не обращался.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд первой инстанции.
Судья |
Юдин С.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-7933/2014
Истец: ООО "Ариготе"
Ответчик: ООО "Беларусь-Саха Компания-Строй"
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5858/15
21.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2373/15
10.06.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2373/15
17.03.2015 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-7933/14