г. Пермь |
|
11 июня 2015 г. |
Дело N А71-13598/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2015 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Нилоговой Т.С., Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Инвестиционная финансовая компания "Ресурс-Инвест" Захарова Евгения Викторовича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2015 года, принятое судьёй Ломаевой Е.И. в рамках дела N А71-13598/2011 о признании банкротом ООО "Инвестиционная финансовая компания "Ресурс-Инвест" (ОГРН 1051800818024, ИНН 1832045728)
по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего Захаровой Евгении Викторовны к Лазбник Татьяне Юльевне, Репиной Галине Владимировне, Алтухову Константину Николаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
заинтересованное лицо ОАО "Банк ВТБ",
в судебном заседании приняла участие Гулина И.И. (паспорт) - представитель ответчиков Лазбник Т.Ю. и Репиной Г.В. по доверенности от 16.08.2013
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.11.2011 принято к производству заявление Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска о признании банкротом ООО "Инвестиционная финансовая компания "Ресурс-Инвест" (далее - Общество ИФК "Ресурс-Инвест", Должник).
Решением арбитражного суда от 22.06.2012 Общество ИФК "Ресурс-Инвест" признано банкротом, открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 18.02.2014 в связи с отстранением Рыбакова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим Общества ИФК "Ресурс-Инвест" утвержден Захаров Евгений Викторович.
Конкурсный управляющий Захаров Е.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными по основаниям, предусмотренным ст.ст. 10, 168 и 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), следующих сделок:
1) Соглашения об отступном от 01.09.2014, заключенного между Алтуховым К.Н. и Лазебник Т. Ю., которым Лазебник Т.Ю. в счет погашения задолженности по договорам займа предоставила Алтухову К.Н. в качестве отступного нижеследующие имущество:
- 1/4 доли в праве на нежилое помещение общей площадью 107,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/046/2005-444, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. М Горького, 68;
- 1/4 доля в праве на нежилое помещение общей площадью 766,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-807, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45;
- 5/12 долей в праве на нежилое помещение общей площадью 451,9 кв. м, кадастровый (или условный) номер 18:26:010118:1170, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45;
2) Соглашения об отступном от 01.09.2014, заключенного между Алтуховым К.Н. и Репиной Г.В., по которому Репина Г.В. в счет погашения задолженности по договорам займа предоставила Алтухову К.Н. в качестве отступного нижеследующие имущество:
- 1/2 доли в праве на нежилое помещение общей площадью 107,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/046/2005-444, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. М Горького, 68;
- 1/4 доля в праве на нежилое помещение общей площадью 766,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-807, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45;
- 5/12 долей в праве на нежилое помещение общей площадью 451,9 кв. м, кадастровый (или условный) номер 18:26:010118:1170, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45.
Также конкурсный управляющий Захаров Е.В. просит применить последствия недействительности сделок в виде обязания ответчиков возвратить в конкурсную массу Общества "ИФК "Ресурс-Инвест" указанное недвижимое имущество (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уточнении заявленных требований).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2015 (резолютивная часть от 24.02.2015, судья Ломаева Е.И.) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Конкурсный управляющий Захаров Е.В. обжаловал определение от 13.03.2015 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Также управляющий просит восстановить ему пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на определение от 13.03.2015.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 апелляционная жалоба Захарова Е.В. принята к производству, также апелляционный суд указал, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока будет рассмотрено в судебном заседании.
Ответчики Лазебник Т.В. и Репина Г.В. представили письменный отзыв, в котором просят отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ввиду необоснованности её доводов.
От иных участников спора отзывы не поступили.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчиков Лазебник Т.В. и Репина Г.В. оставила на усмотрение суда рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего Захарова Е.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Данное ходатайство управляющий Захаров Е.В. обосновал пребыванием в командировке в другом городе, что препятствовало подготовке жалобы.
Принимая во внимание, что срок изготовления судом обжалуемого определения соразмерен предусмотренному нормой статьи 223 АПК РФ сроку его обжалования, отсутствие указания в обжалуемом судебном акте на срок и порядок его обжалования, опубликование определения в картотеке арбитражных дел в сети интернет только 17.03.2015 в 14:55 (МСК), отправку судом первой инстанции в адрес апеллянта копии обжалуемого судебного акта только 16.04.2015 (л.д. 79 т. 3), а также обстоятельства, приведенные конкурсным управляющим Захаровым Е.В. в ходатайстве о восстановлении срока, апелляционный суд полагает причины пропуска срока уважительными и на основании ст. 258 АПК РФ восстанавливает пропущенный управляющим Захаровым Е.В. срок на подачу апелляционной жалобы.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчиков Лазебник Т.Ю. и Репиной Г.В. возражала против удовлетворения жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, в силу ст.ст. 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 01.10.2014 (резолютивная часть от 16.09.2014) удовлетворено заявление конкурсного управляющего Захарова Е.В.: признаны недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества N 01/032/2010-759 от 10.03.2010 и N 01/032/2010-758 от 10.03.2010, заключенные между Обществом ИФК "Ресурс-Инвест" и Лазебник Т.Ю. и Репиной Г.В. соответственно, в качестве последствий недействительности сделок суд обязазал Лазебник Т.Ю. и Репину Г.В. возвратить в конкурсную массу должника:
- 5/12 долей в праве на нежилое помещение (назначение: нежилое; общая площадь: 1085,5 кв. м, этаж: подвал, 1, антресоль, номера на поэтажном плане: подвал: 1-11, 9а, 36 - 47; этаж 1: 112, 126, 12в, 12г, 41-49, антресоль: 1-5), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-808, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, город Ижевск, пер. Северный, 45,
- 1/2 доли в праве на нежилое помещение (назначение: нежилое; общая площадь: 766,8 кв. м, этаж: подвал, 1, антресоль, номера на поэтажном плане: подвал: 12-34; 1: 13-37; антресоль: 6-13), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-807, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, пер. Северный, 45,
- нежилое помещение (назначение: нежилое; площадь: 107,8 кв. м, этаж: 2, номера на поэтажном плане: 26-32), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/046/2005-444, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. М. Горького, 68.
Впоследствии конкурсным управляющим Захаровым Е.В. установлено, что после оглашения резолютивной части названного выше определения суда от 16.09.2014 произошла государственная регистрация права Алтухова К.Н. на недвижимое имущество:
- нежилое помещение (назначение: нежилое; площадь: 107,8 кв. м, этаж: 2, номера на поэтажном плане: 26-32), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/046/2005-444, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. М. Горького, 68,
- нежилое помещение (назначение: нежилое; общая площадь: 766,8 кв. м, этаж: подвал, 1, антресоль, номера на поэтажном плане: подвал: 12-34; 1: 13-37; антресоль: 6-13), кадастровый номер: 18-18-01/014/2006-807, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, г.Ижевск, пер. Северный, 45.
Из представленных в материалы дела Управлением Росреестра по Удмуртской Республике документов следует, что нежилое помещение общей площадью 107,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/046/2005-444, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. М Горького, 68, 1/2 доля в праве на нежилое помещение общей площадью 766,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер:18-18-01/014/2006-807, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45, а также 5/6 долей в праве на нежилое помещение общей площадью 451,9 кв. м, кадастровый (или условный) номер 18:26:010118:1170, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45, принадлежат на праве собственности Алтухову К.Н. на основании заключённого с Репиной Г.В. и Лазебник Т.Ю. соглашения об отступном от 01.09.2014.
Объект с кадастровым (или условным) номером 18:26:010118:1170 (5/6 долей в праве на нежилое помещение общей площадью 451,9 кв. м) образовался в результате совершения следующих юридических значимых действий.
14.06.2012 между Лазебник Т.Ю., Репиной Г. В., Копысовой Л.А. и ООО "МиП" заключено соглашение об определении долей (том 3 л. д. 1-4), в результате которого из нежилого помещения (назначение: нежилое; общая площадь: 1085,5 кв. м., этаж: подвал, 1, антресоль, номера на поэтажном плане: подвал: 1-11, 9а, 36 - 47; этаж 1: 112, 126, 12в, 12г, 41-49, антресоль: 1-5), кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-808, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, город Ижевск, пер. Северный, 45, образованы самостоятельные части нежилого помещения и переданы в собственность в следующем порядке: Лазебник Т.Ю. (5/12 доли), Репиной Г.В. (5/12 доли) и Копысовой Л.А. (2/12 доли) передано нежилое помещение общей площадью 451,9 кв. м.; кадастровый (или условный) номер: 18:26:010118:1170); ООО "МиП" передано нежилое помещение общей площадью 614,7 кв. м.
По условиям Соглашения об отступном от 01.09.2014 г. (том 1 л. д. 47-50), заключенного между Лазебник Т.Ю. (Должник) и Алтуховым К.Н. (Кредитор), стороны договорились о прекращении обязательств Должника по договорам займа от 04.05.2010 на сумму 7.500.000 руб., от 06.05.2011 на сумму 5.000.000 руб., от 13.07.2012 на сумму 6.000.000 руб., от 27.06.2013 на сумму 10.000.000 руб. (всего - на общую сумму займов в размере 28.500.000 руб.) в силу предоставления в качестве отступного Кредитору в собственность следующего имущества:
- 1/2 доли в праве на нежилое помещение общей площадью 107,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/046/2005-444, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. М Горького, 68;
- 1/4 доля в праве на нежилое помещение общей площадью 766,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-807, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45;
- 5/12 долей в праве на нежилое помещение общей площадью 451,9 кв. м, кадастровый (или условный) номер 18:26:010118:1170, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45.
Имущество передано на основании акта приема-передачи от 01.09.2014 (том 1 л. д. 51).
По условиям Соглашения об отступном от 01.09.2014 (том 1 л. д. 61-64), заключенного между Репиной Г.В. (Должник) и Алтуховым К.Н. (Кредитор), стороны договорились о прекращении обязательств Должника по договорам займа от 05.04.2010 на сумму 10.000.000 руб., от 12.09.2011 на сумму 5.000.000 руб., от 17.02.2012 на сумму 7.500.000 руб., от 10.02.2013 на сумму 6.000.000 руб. (всего - на общую сумму 28.500.000 руб.) в силу предоставления в качестве отступного Кредитору в собственность следующего имущества:
- 1/2 доли в праве на нежилое помещение общей площадью 107,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/046/2005-444, расположенное по адресу: г. Ижевск, ул. М Горького, 68;
- 1/4 доли в праве на нежилое помещение общей площадью 766,8 кв. м, кадастровый (или условный) номер: 18-18-01/014/2006-807, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45;
- 5/12 долей в праве на нежилое помещение общей площадью 451,9 кв. м, кадастровый (или условный) номер 18:26:010118:1170, расположенное по адресу: г. Ижевск, пер. Северный, 45.
Имущество передано по акту приема-передачи от 01.09.2014.
Ссылаясь на то, что названные сделки были совершены после признания договоров купли-продажи недвижимого имущества N 01/032/2010-759 от 10.03.2010 и N 01/032/2010-758 от 10.03.2010 недействительными и представляют собой злоупотребление правом, конкурсный управляющий Захаров Е.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании названных выше соглашений об отступном недействительными на основании статей 10, 168, 174.1 ГК РФ (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ ходатайства об уточнении требований).
Арбитражный суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного управляющим требования, исходил из того, что оспариваемые сделки совершены не должником и не за его счет, в связи с чем не могут оспариваться в деле о банкротстве должника.
Проанализировав нормы материального и процессуального права, исследовав имеющиеся в деле доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующие основания для прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего.
По общему правилу подведомственности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) именно суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и иных правоотношений.
Арбитражному суду в силу положений ст. 27 и 28 АПК РФ подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Таким образом, арбитражный суд может рассмотреть спор с участием в нем в качестве стороны (истца или ответчика) физического лица лишь в том случае, если таковой спор Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации либо иным федеральным законом прямо отнесен к специальной подведомственности арбитражных судов.
Дела специальной подведомственности перечислены в ст. 33 АПК РФ, к таковым, в частности, относятся дела о несостоятельности (банкротстве).
В связи с этим следует отметить, что положения статей 61.1, 61.8 и 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) допускают рассмотрение арбитражным судом заявлений конкурсного управляющего о признании сделок, совершенных должником и (или) за счет должника, в рамках дела о банкротстве даже в случае, когда ответчиками в таком споре выступают граждане, не обладающие статусом индивидуального предпринимателя.
Во всех остальных случаях исковые требования, обращенные к ответчикам - гражданам, не являющимся предпринимателями, подлежат в силу норм ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ рассмотрению судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности.
Как указано выше, конкурсным управляющим Общества ИФК "Ресурс-Инвест" Захаровым Е.В. оспариваются два соглашения об отступном от 01.09.2014, одно из которых заключено между Алтуховым К. Н. и Лазебник Т. Ю., а другое - между Алтуховым К.Н. и Репиной Г.В.
Ответчики Алтухов К.Н., Лазебник Т.Ю. и Репина Г.В. индивидуальными предпринимателями не являются, доказательств обратного в материалах настоящего обособленного спора или дела о банкротстве не имеется.
Также из материалов спора не усматривается, что соглашения об отступном представляют собой сделки, совершенные должником Обществом ИФК "Ресурс-Инвест" или за счет его имущества, так как на момент совершения соглашений об отступном определение арбитражного суда от 01.10.2014 о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества N 01/032/2010-759 от 10.03.2010 и N 01/032/2010-758 от 10.03.2010 ещё не вступило в законную силу.
Ввиду того, что оспариваемые конкурсным управляющим Захаровым Е.В. сделки совершены не должником Обществом ИФК "Ресурс-Инвест" и не за счет должника (в том понимании, какое дано в п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), следовательно, в настоящем случае не подлежат применению положения статей 61.1, 61.8 и 61.9 Закона о банкротстве, допускающие рассмотрение в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве спора с участием граждан в качестве ответчиков.
При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду в силу ст.ст. 27,28 АПК РФ, поскольку ответчиками по настоящему спору фактически являются граждане, а положения статей 61.1, 61.8 и 61.9 Закона о банкротстве в настоящем случае применению не подлежат.
Специальных норм федеральных законов, в соответствии с которыми спор с участием граждан в данном случае должен быть рассмотрен в арбитражном суде, конкурсный управляющий не привел.
Поэтому вынесенное судом первой инстанции определение от 13.03.2015 не может быть признано законным и обоснованным, так как спор рассмотрен арбитражным судом с нарушением правил подведомственности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Таким образом, производство по настоящему заявлению конкурсного управляющего Захарова Е.В. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, определение арбитражного суда первой инстанции - отмене в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу Обществу ИФК "Ресурс-Инвест" из федерального бюджета подлежит возврату 4.000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче заявления о признании сделок недействительными (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13 марта 2015 года по делу N А71-13598/2011 отменить.
Производство по заявлению конкурсного управляющего Захарова Евгения Викторовича о признании сделки недействительной и о применении последствий её недействительности прекратить.
Возвратить из средств федерального бюджета ООО "Инвестиционная Финансовая Компания "Ресурс-Инвест" денежные средства в размере 4.000 рублей, уплаченные в качестве госпошлины за подачу иска платежным поручением N 9 от 15.10.2014.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
Т.С. Нилогова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-13598/2011
Должник: ООО "Инвестиционная финансовая компания "Ресурс-Инвест"
Кредитор: Банк ВТБ(ОАО) в лице филиала в г. Ижевске, ЗАО "Ижэнергоприбор", Межрегиональное открытое акционерное общество "Нефтеавтоматика", ОАО "Банк ВТБ" в лице Ижевского филиала, ОАО АКБ Сбербанк России в лице Удмуртского отделения N 8618, ООО "Региональный энергосбытовой комплекс", ООО "Форт", Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска
Третье лицо: "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Алтухов Константин Николаевич, АНО "Республиканское экспертное бюро", Антропов А. В., Арбитражный управляющий Рыбаков А. Н., Гулина И. И. - представитель участников (учредителей ООО "ИФК "Ресурс-Инвест"), Захаров Евгений Викторович, ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска, Лазебник Татьяна Юльевна, Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП Филиал в Приволжском федеральном округе, НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", ООО "Агентство оценки "Регион", ООО "АГЗС-Сеть", ООО "Экспертиза Собственности - Ижевск", предст. работников ООО "ИФК "Ресурс-Инвест", представ. участников ООО "ИФК "Ресурс-Инвест", Репина Галина Владимировна, Росреестр по УР, Сергеева Марина Петровна
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-571/15
13.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15261/14
26.01.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-571/15
31.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15261/14
09.10.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15261/14
30.09.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-571/15
28.08.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15261/14
22.07.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15261/14
11.06.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15261/14
05.03.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-571/15
24.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15261/14
22.04.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13598/11
03.04.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13598/11
22.06.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13598/11
30.12.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13598/11