Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2015 г. N 11АП-3405/15

Правоотношение: по договору лизинга

г. Самара

11 июня 2015 г.

Дело N А55-22814/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от ФНС России по Самарской области - представитель Фадеева Т.Е. по доверенности от 09.04.2015 года,

от ООО "Орловка" - Агро-Инновационный Центр - представитель Мирогородский С.Е. по доверенности от 12.01.2015 года, представитель Свиридов С.К. по доверенности от 06.03.2015 года, директор ООО "Орловка" - Агро-Инновационный Центр Орлова Л.В. лично (паспорт);

от ООО "Приволжскагролизинг" - представитель Федоров А.Г. по доверенности от 19.01.2015 года, представитель Мироненко И.В. по доверенности от 12.01.2015 года, представитель Малышева Н.А. по доверенности от 06.08.2014 года,

от ОАО "Росагролизинг" - представитель Семениди О.В. по доверенности N 317/д от 29.12.2014 г.

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Приволжскагролизинг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2015 года по делу N А55-22814/2014 (судья Львов Я.А.) по заявлению ликвидируемого должника ООО "Приволжскагролизинг", ИНН 6316132734, о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Приволжскагролизинг", 443086, Самарская область, г.Самара, ул.Ново-Садовая, 163, оф.413, ИНН 6316132734, ОГРН 1086316004114 (далее по тексту - должник, ООО "Приволжскагролизинг") обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2014 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Приволжскагролизинг".

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2015 г. в удовлетворении заявления ООО "Приволжскагролизинг" о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Приволжскагролизинг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт, которым признать ООО "Приволжскагролизинг" несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника; ввести в отношении ООО "Приволжскагролизинг" конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим ООО "Приволжскагролизинг" Беспалова Алексея Павловича - члена НП САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2015 г. апелляционная жалоба ООО "Приволжскагролизинг" принята к производству, судебное заседание назначено на 09 апреля 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2015 г. рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Приволжскагролизинг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2015 года по делу N А55-22814/2014 отложено на 05 мая 2015 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2015 г. рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Приволжскагролизинг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2015 года по делу N А55-22814/2014 отложено на 04 июня 2015 г.

В судебном заседании 04 июня 2015 г. представители ООО "Приволжскагролизинг" апелляционную жалобу поддержали в полном объеме, просили решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители ООО "Орловка-АИЦ" и ОАО "Росагролизинг" просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Федеральной налоговой службы разрешение апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2015 года по делу N А55-22814/2014, исходя из нижеследующего.

Председатель ликвидационной комиссии ООО "Приволжскагролизинг" 22.09.2014 г. обращаясь с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника указал на то, что заявление о банкротстве подано им во исполнение обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), ввиду того, что по данным, полученным ликвидатором, имущества и иных активов у должника не достаточно для погашения требований всех кредиторов.

В соответствии с положениями ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам данного Закона. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

По смыслу названной нормы права необходимыми условиями для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является необходимость соблюдения процедуры добровольной ликвидации и то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Стоимость имущества должника должна быть доказана заявителем в соответствии со ст. 67, 68, 71 АПК РФ относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, при этом Закон о банкротстве не регламентирует, какими именно документами должна определяться стоимость имущества должника, следовательно, применяются нормы гражданского законодательства, а также законодательства о бухгалтерском учете.

Согласно п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Из п. 2 ст. 63 ГК РФ следует, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте указал на преждевременность обращения ликвидационной комиссии с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре, так как должником не соблюден порядок ликвидации юридического лица предусмотренный ст.ст. 61-64 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции, поскольку опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Из материалов дела следует, что общим собранием участников ООО "Приволжскагролизинг" от 29.07.2014 г. принято решение о ликвидации ООО "Приволжскагролизинг", создана ликвидационная комиссия, председателем ликвидационной комиссии назначен Карачев Ю.М., о чем в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись 05.08.2014 г.

Сообщение о начале процедуры ликвидации размещено в Вестнике Государственной Регистрации" 13.08.2014.

При этом, материалами дела также подтверждается, что ликвидационной комиссией были предприняты все возможные действия по совершения необходимых процедур, в том числе и по выявлению кредиторов должника, выявлению имущества и определению достаточности его стоимости.

Так, материалами дела подтверждается, что ликвидационной комиссией выявлены кредиторы должника, о чем свидетельствует список кредиторов; сформирован перечень дебиторов, письменно уведомлены о начале ликвидации юридического лица все выявленные кредиторы, органы государственной власти; выявлено недвижимое имущество должника; составлен список дебиторов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о соблюдении должником необходимых для добровольной ликвидации юридического лица мероприятий, установленных ст.ст. 61-64 ГК РФ.

Несоблюдения должником двухмесячного срока, установленного для предъявления требований кредиторов, с момента размещения в официальном источнике в средствах массовой информации сведений о ликвидации ООО "Приволжскагролизинг" до даты обращения председателя ликвидационной комиссии в арбитражный суд с настоящим заявлением, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления, так как у должника объективно наблюдается недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований всех его кредиторов.

Соотнеся активы и пассивы должника, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Вывод суда первой инстанции относительно того, что в действиях должника и ликвидационной комиссии имеются признаки злоупотребления правом, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку носит предположительный характер и не имеет документального подтверждения.

При очевидном сокращении финансово-хозяйственной деятельности должника, наличии существенной кредиторской задолженности превышающей размер дебиторской задолженности, необходимость открытия процедуры конкурсного производства в рассматриваемом случае является объективной.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Приволжскагролизинг", с учетом положений ст. 268 АПК РФ, подлежит направлению на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Самарской области, так как судом первой инстанции не рассматривался вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника и проверялась предложенная должником кандидатура на соответствие требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2015 года по делу N А55-22814/2014 и принятии по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2015 года по делу N А55-22814/2014.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление ликвидируемого должника ООО "Приволжскагролизинг", ИНН 6316132734 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворить.

Признать ООО "Приволжскагролизинг", ИНН 6316132734 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Приволжскагролизинг" направить на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Самарской области.

Направить дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника ООО "Приволжскагролизинг" ИНН 6316132734 для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова