Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 09АП-16503/15 (ключевые темы: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка - заявление о разъяснении - проценты за пользование чужими денежными средствами - субсидиарная ответственность - надлежащее извещение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2015 г. N 09АП-16503/15

город Москва

17 июня 2015 г.

Дело N А40-68450/2014

Резолютивная часть объявлена 10.06.2015.

Изготовлено в полном объеме 17.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Савенкова О.В., Тихонова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка

на определение Арбитражного суда города Москвы

от 30 марта 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда

по делу N А40-68450/2014, вынесенное Михайловой Л.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ресторанная компания"

(ИНН 7728667145, ОГРН 1087746945934)

к ответчикам: Федеральному государственному унитарному предприятию "Росспиртпром" (ИНН 7730130125, ОГРН 1027739481527) и Российской Федерации

в лице Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка

(ИНН 7710747640, ОГРН 1097746136124)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей:

от истца не явился, извещен

от ответчиков:

ФГУП "Росспиртпром" не явился, извещен

ФСРАР Куракина А.С. по доверенности от 16.12.2014

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ресторанная компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "Росспиртпром" и Российской Федерации в лице Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 711 865,39 руб., а при недостаточности денежных средств у ФГУП "Росспиртпром" взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1711 865,39 руб. с Российской Федерации в лице Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) в порядке субсидиарной ответственности за счет казны Российской Федерации в пользу ООО "Ресторанная компания".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2015 решение суда от 24.07.2014 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 оставлены без изменения.

Росалкогольрегулирование обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении решения суда от 24.07.2014 в части порядка его исполнения.

Определением суда от 30 марта 2015 года в разъяснении судебного акта было отказано.

На указанное Определение Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка подана апелляционная жалоба.

В отношении неявившихся лиц, участвующих в деле, суд располагает сведениями об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании от Заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 марта 2015 года по делу N А40-68450/2014.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т. Ю. Левина

Судьи

А.П. Тихонов О.В. Савенков