Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 12АП-2794/15

г. Саратов

19 июня 2015 г.

Дело N А12-33116/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "17" июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "19" июня 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барышниковой В.А.,

при участии в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Флагман-Сервис" - Благовещенсковой В.В., по доверенности N 4, от 21.01.2015,

представителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Лукойл - Теплотранспортная компания" - Луневого А.С., по доверенности N 7, от 30.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Лукойл - Теплотранспортная компания" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2015 года по делу N А12-33116/2014 (судья Троицкая Н.А.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лукой-Теплотранспортная компания" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Флагман-Сервис" (ИНН 3435095885, ОГРН 1083435005917) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Теплотранспортная компания" (далее - ООО "Лукойл-ТТК", истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Флагман-Сервис" (далее - ООО "УК "Флагман-Сервис", ответчик) о взыскании 1 673 816 руб. 57 коп. составляющих разницу между стоимостью зафиксированного приборами учёта объёма и суммой денежных средств, начисленных гражданам по нормативу за второй квартал 2014 года (с учётом заявления в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области суда от 18 февраля 2015 года в иске отказано.

ООО "Лукой-ТТК" выдана справка на возврат государственной пошлины в сумме 4 799 руб. 68 коп. в связи с уменьшением цены иска.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Лукойл - ТТК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования истца в полном объёме.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд первой инстанции пришёл к ошибочному выводу о том, что указанная задолженность составляла разницу между стоимостью зафиксированного приборами учета объёма и суммой денежных средств, начисленных гражданам по нормативу, хотя согласно расчёту взыскивалась нормативная часть долга за второй квартал 2014 года, а также наличие и размер задолженности подтверждаются представленными расчётами основного долга и письменными пояснениями истца.

Ответчик в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.10.2009 между ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" (энергоснабжающая организация) и ООО "УК "Флагман-Сервис" (абонент) заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде N 75 с дополнительными соглашениями к нему.

В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и невозвращенную химочищенную воду, а исполнитель - обязался принять и оплатить потреблённую тепловую энергию и невозвращаемую химочищенную воду (п. 1.1).

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции руководствовался тем, что взыскиваемая задолженность составляла разницу между фактом и нормативом, а поскольку стоимость тепловой энергии, рассчитанная по фактическому объёму отпущенной тепловой энергии, и стоимость тепловой энергии, рассчитанная исходя из ежемесячного норматива потребления тепловой энергии, будут являться величинами, соотносимыми друг с другом, только если расчётный период составит 12 месяцев, то в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности только за второй квартал 2014 года следует отказать.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учётом изложенного, суд первой инстанции не нашёл оснований для удовлетворения иска.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца на основании следующего.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском к ООО "УК "Флагман-Сервис" для взыскания нормативной части задолженности за второй квартал 2014 года, а не разницы между фактом и нормативом.

Во взаимоотношениях между управляющей компанией (исполнителем коммунальных услуг) и потребителями, расчёт размера платы за коммунальную услугу "отопление" производится соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 N 857 "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных дома и жилых домов" и Постановлением Правительства Волгоградской области от 11 сентябре 2012 года N 361-п "О порядке расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителей, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах". При расчёте размера платы за коммунальную услугу по отоплению для потребителей, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах, необходимо применять порядок расчёта размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 (далее Правила N 307), используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию па 30 июня 2012 года.

Кроме того, действие указанного Постановления Правительства Волгоградской области распространяется на период с 01.08.2012 по 30.06.2016 года.

Следовательно, взаимоотношения между ответчиком и жителями многоквартирных жилых домов, находящихся в его управлении, должны регулироваться Правилами N 307.

В соответствии с подпунктом б) п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учёта размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется по формуле (7):

Размер платы за отопление в i-ом жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:

Po.i = Si ?Vt ? TT, (руб.)

где:

Si - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

Vt - среднемесячный объём потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв.м);

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал.).

В случае отсутствия сведений об объёмах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле 1:

Po.i = Si ?Nt ? TT, (руб.)

где:

Si - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

Nt - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв.м)

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал.).

При этом в соответствии с вышеуказанным пунктом размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома 1 раз в год корректируется исполнителем по формуле (8) приложения N 2 к Правилам:

Po2.i = Pk.пр ? Si _ P fn.i, (руб.)

SD

где:

Pk.пр - размер платы за тепловую энергию, определённый исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта, установленных в многоквартирном доме (руб.);

Si - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

SD - Общая площадь всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома (кв.м)

P fn.i - общий размер платы за отопление в i-том жилом помещении многоквартирного дома за прошедший год (руб.).

Во взаимоотношениях между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией выставление объёмов потребленной тепловой энергии производится исходя показаний ОДПУ, установленных в многоквартирных жилых домах и только в отопительные периоды.

Использование показаний ОДПУ обусловлено условиями заключенного между сторонами договора теплоснабжения, а также пп. а) п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года N 124, в соответствии с которым, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объёмов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее, объём коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоспабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учёта, определяется на основании показаний указанного прибора учёта за расчётный период (расчётный месяц) за вычетом объёмов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объёмы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учёта).

В соответствие с пунктом 6.4 договора от 01.10.2009 N 75, изменённого дополнительным соглашением от 07.11.2012 N 3 в редакции протокола урегулирования разногласий от 29.05.2013, исполнитель (потребитель) предоставляет теплоснабжающей организации до 05 числа месяца, следующего за расчётным, ведомости начислений по нормативу и приборам учёта по отоплению и горячему водоснабжению, в которых отражено начисление коммунальных услуг, произведённое исполнителем собственникам и нанимателям помещений жилого многоквартирного дома в расчётном месяце, на основании которых будет производиться оплата теплоснабжающей организации за коммунальный ресурс отопление.

Согласно пункту 2.8 договора от 01.10.2009 года N 75 изменённого дополнительным соглашением от 07.11.2012 N 3 в редакции протокола урегулирования разногласий от 29.05.2013, теплоснабжающая организация обязана передавать исполнителю (потребителю) оформленные со своей стороны: акт приёма-передачи (счёт-фактуру), подтверждающий фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя ежемесячно до 5 числа месяца следующего за расчётным; акт сверки расчётов ежеквартально (одновременно с актом приёма-передачи). Теплоснабжающая организация имеет право требовать возврата надлежаще оформленных со стороны исполнителя (потребителя) акта приёма-передачи и акта сверки расчётов в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Следовательно, стороны договора согласовали необходимость ежемесячно производить подписание актов приёма-передачи и счетов фактур, фиксирующих фактические показания ОДПУ а также подписывать ведомости начислений по нормативу и приборам учёта, отражающее нормативное начисление и показания ИПУ населения, кроме того ежемесячная оплата должна производится исходя из показаний ведомостей, представленных ответчиком.

Расчёт основного долга, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, содержащаяся в нем информация соответствует условиям, договора и требованиям действующего законодательства.

Поскольку ежемесячный размер платы определяется исходя из сумм, выставленных ответчиком собственникам, то истец производит по итогам календарного года корректировку платы в виде разницы между фактическими объёмами тепловой энергии, поставленными ответчику по показаниям ОДПУ, зафиксированными в актах приёма-передачи и нормативным начислением, зафиксированным в ведомостях представленных ответчиком Ответчик указывает не незаконность проведения корректировки между фактом и по нормативом, поскольку он уже производит корректировку для населения в соответствии с Правилами N 307.

Однако указанные выводы ответчика не верны, поскольку при наличии ОДПУ, расчёт должен производится исходя из показаний ОДПУ, в силу того, что действующее нормативное регулирование на территории Волгоградской области не даёт возможности производить ежемесячное начисление платы за отопление для населения исходя из показаний ОДПУ, правомерно производить по итогам календарного года корректировку разницы между фактом и нормативом. Вышеуказанная корректировка может быть и в пользу ответчика, в случае если годовые объёмы нормативного начисления по ведомостям будут больше чем фактические показания по ОДПУ.

В соответствии с п. 5.1. заключенного сторонами договора от 0,10.2009 N 75, изменённого дополнительным соглашением от 07.1 1.2012 N 3 в редакции протокола урегулирования разногласий от 29.05.2013, учёт тепловой энергии и теплоносителя, потреблённых Исполнителем, производится по приборам учёта, установленным на границе раздела эксплуатационной ответственности в соответствии с "Правилами учёта тепловой энергии и теплоносителя".

Общедомовые приборы учёта принимаются в эксплуатацию как технические, расчеты фактического отпуска тепловой энергии производятся до 31 декабря текущего года, согласно установленных нормативов потребления коммунальных услуг на отопление, с 01 января следующего года по показаниям общедомовых приборов учёта.

Следовательно, исходя из условий заключенного договора, ООО "Лукойл-ТТК" производит корректировку разницы между фактом и нормативом по итогам календарного года, затем ответчик вправе производить ежегодную корректировку платы за отопление для населения в соответствии с Правилами N 307 также, но итогам календарного года и после получения результатов корректировки с ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судебный акт суда первой инстанции подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 февраля 2015 года по делу N А12-33116/2014 отменить. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Флагман-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл -Теплотранспортная компания" 1 673 816, 57 руб. задолженности и 32 738, 16 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

О.А. Дубровина С.А. Жаткина