Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 11АП-8828/15 (ключевые темы: Самарская область - апелляционная жалоба - признание права собственности - чек - федеральный бюджет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2015 г. N 11АП-8828/15

г.Самара

19 июня 2015 г.

Дело N А55-27763/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 19 июня 2015 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Весна" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2015 года по делу N А55-27763/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1066357004372, ИНН 6357942270) к Администрации муниципального района Похвистневский Самарской области и Десятникову Олегу Александровичу, о признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, общество с ограниченной ответственностью "Агростар", принятое судьей Дегтяревым Д.А.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Весна" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2015 года по делу N А55-27763/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Весна" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2015 года по делу N А55-27763/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Весна" на решение Арбитражного суда Самарской области от 14 мая 2015 года по делу N А55-27763/2014 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Весна" (ОГРН 1066357004372, ИНН 6357942270) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15 июня 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложение к апелляционной жалобе на 6 л., копия конверта на 1 л.

Судья

В.В. Карпов