Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2015 г. N 13АП-10754/15

г. Санкт-Петербург

22 июня 2015 г.

Дело N А26-6417/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Бурденкова Д.В., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Терентьевой О.А.

при участии:

от ОАО Банк "Уралсиб": Бойко И.А. по доверенности от 22.12.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10754/2015) ОАО Банк "Уралсиб"

на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2015 по делу N А26-6417/2012 (судья Кезик Т.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Лахденпохский фанерный комбинат "Бумэкс" Белова И.Ю. об утверждении начальной цены продажи имущества должника, находящегося в залоге ОАО Банк "Уралсиб" и ОАО "Российский сельскохозяйственный банк"

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 10 октября 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лахденпохский фанерный комбинат "Бумэкс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Белов Игорь Юрьевич.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 27 октября 2012 года.

Определением от 26 августа 2013 года в отношении ООО "ЛФК "Бумэкс" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должником утвержден Белов И.Ю.

Решением от 18 марта 2014 года ООО "ЛФК "Бумэкс" признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Белов Игорь Юрьевич.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 05 апреля 2014 года.

Определениями суд срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

04 марта 2015 года конкурсный управляющий ООО "ЛФК "Бумэкс" Белов И.Ю. обратился в суд с заявлением от 04.03.2015 об определении начальной продажной цены имущества - линии шлифовальной Costa Levigatrici KKCCC-CCC1650, находящегося в залоге у открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (далее - ОАО "УРАЛСИБ", Банк, залоговый кредитор) и открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", Банк, залоговый кредитор).

Определением от 14.04.2015 утверждена начальная продажная цена имущества ООО ЛФК "Бумэкс", являющегося предметом залога, обеспечивающего требования ОАО "УРАЛСИБ" и ОАО "Россельхозбанк", - линии шлифовальной Costa Levigatrici KKCCC-CCC1650, в размере 6 264 214,76 руб.

ОАО Банк "Уралсиб" в апелляционной жалобе просит данный судебный акт отменить, утвердить начальную продажную цену имущества в сумме 7 830 268, 46 руб., поскольку при рассмотрении вопроса надлежало учитывать момент возникновения правоотношений между сторонами и потому следовало руководствоваться ФЗ "О залоге" N 2872/1 от 29.05.1992 в редакции закона N 306-ФЗ.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлены.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель банка доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу нижеследующему.

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" указано, что в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано; порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве. Основаниями для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, могут быть такие обстоятельства, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ заинтересованных лиц к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22 февраля 2013 года установлены требования ОАО "Россельхозбанк" к ООО "ЛФК "Бумэкс" и включены в третью очередь реестра кредиторов в размере 15 778 483,61 руб. основного долга и 137 214,11 руб. неустойки с отметкой об обеспечении залогом, в том числе линией шлифовальной Costa Levigatrici KKCCC-CCC1650.

Требования ОАО "УРАЛСИБ" к ООО "ЛФК "Бумэкс" установлены и включены в третью очередь реестра кредиторов в размере 14 420 055,91 руб. основного долга и 527 403,44 руб. неустойки с отметкой об обеспечении залогом, в том числе линией шлифовальной Costa Levigatrici KKCCC-CCC1650.

Материалами дела подтверждается, что конкурсным управляющим проведена инвентаризация и оценка имущества должника, в том числе оценка заложенного в обеспечение требований ОАО "УРАЛСИБ" и ОАО "Россельхозбанк" имущества должника: линии шлифовальной Costa Levigatrici KKCCC-CCC1650 (л.д.26). Конкурсный управляющий должником и Банки не имеют разногласий относительно порядка продажи заложенного имущества и его начальной продажной цены, определенной в отчете оценщика.

Выписка из отчета N 16/06-1-6/014 от 22.09.2014 об оценке рыночной стоимости имущества, принадлежащего ООО "ЛФК "Бумэкс", по состоянию на 08.07.2014 указывает рыночную стоимость имущества должника, находящегося в залоге у ОАО "УРАЛСИБ" и ОАО "Россельхозбанк", в размере 7 830 268,46 руб. (л.д. 26). При этом, в стоимость оборудования оценщиком включен НДС.

Начальная продажная цена заложенного имущества у банков определена на основании заключения оценщика, представленного в дело. Достоверность указанного отчета подателем жалобы не опровергнута. Оснований считать отчет составленным на момент его изготовления с нарушением действующего законодательства об оценочной деятельности у суда не имеется.

В свою очередь, судом первой инстанции были учтены выводы оценщика при установлении начальной продажной цены заложенного имущества и имущественных прав должника, входящих в состав залогового имущества с указанием суммы, составляющей 80,00 % от полученной рыночной стоимости в заключении, со ссылкой на положения Федерального закона N 102-ФЗ от 16.07.1998 "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Апелляционный суд по имеющимся материалам установил, что вышеназванное имущество должника - линия шлифовальная Costa Levigatrici KKCCC-CCC1650, исходя из его технических характеристик, не относилась к недвижимому имуществу должника (сведений о статусе данного имущества в качестве недвижимого, прошедшего соответствующий кадастровый и регистрационный учет, не имеется), тогда как данное имущество учитывалось должником в качестве движимого и предполагалось к продаже в процедуре банкротства на основании Положения о порядке продажи движимого имущества, принадлежащего должнику. В этой связи представляется необоснованным применение к указанному имуществу положений ФЗ N 102 "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Между тем, с 01.07.2014, в связи с принятием ФЗ N 367 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации", Федеральный закон "О залоге" утратил силу, а потому отсутствует необходимость в установлении начальной продажной цены движимого имущества в размере 80% от стоимости, установленной в отчете оценщика, так как начальная продажная цена движимого имущества должника, находящегося в залоге, подлежит установлению в размере 100% рыночной стоимости такого имущества, независимо от даты возбуждения той или иной процедуры банкротства в отношении залогодателя.

Кроме того, как отмечает апелляционный суд, на дату вынесения обжалуемого определения изменения, внесенные в Налоговый кодекс РФ в части неучета НДС при продаже имущества должника (прекращение действия п.4.1 ст.161 НК РФ и введение в действие п.п.15 п.2 ст.146 НК РФ) юридически действовали, так как указанные изменения вступили в силу с 01 января 2015 года, а потому данные изменения должны быть учтены судом при установлении начальной продажной цены имущества должника после указанной даты.

Апелляционный судом произведен следующий расчет:

Расчет по формированию начальной продажной цены имущества по лоту N 1:

Оборудование оценено оценщиком: 7 830 268, 36 рублей с учетом НДС.

Стоимость оборудования без НДС (18%) = 6 420 820, 14 рублей.

В данном случае апелляционный суд, соглашаясь с необходимостью установления начальной продажной цены в отношении части движимого имущества должника, переданного в залог и частично признавая обоснованными доводы подателя жалобы, со своей стороны усматривает основания для внесения в определение суда от 14.04.2015 изменения в части начальной продажной цены имущества, исходя из вышеназванного расчета, полагая необходимым не учитывать НДС при установлении продажной цены имущества должника, подлежащего продаже в процедуре банкротства после 01.01.2015.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2015 по делу N А26-6417/2012 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции.

Утвердить начальную продажную цену имущества ООО ЛФК "Бумэкс", являющегося предметом залога, обеспечивающего требования ОАО "УРАЛСИБ" и ОАО "Россельхозбанк", - линии шлифовальной Costa Levigatrici KKCCC-CCC1650, в размере 6 420 820, 14 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Д.В. Бурденков И.Г. Медведева