Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2015 г. N 06АП-2316/15

г. Хабаровск

24 июня 2015 г.

А73-1615/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Песковой Т.Д.

судей Сапрыкиной Е.И., Швец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.

при участии в заседании:

от Закрытого акционерного общества "Бизнес-Лизинг": представитель не явился;

от Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края: Письменчук Е.Ю., представитель по доверенности от 12.01.2015 N 1-32-202;

рассмотрев в судебном заседании рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А73-1615/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

в рамках дела по заявлению Закрытого акционерного общества "Бизнес-Лизинг"

к Главному контрольному управлению Правительства Хабаровского края

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерного общества "Бизнес-Лизинг" (далее - общество, ЗАО "Бизнес-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного контрольного управления Правительства Хабаровского края (далее - Управление) от 20.01.2015 г. N С190-1/14 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 000 руб.

Решением от 09.04.2015 суд отказал в удовлетворении заявленных обществом требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Бизнес-Лизинг" обратилось в Шестой арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный. Кроме того, общество просило снизить штраф, применив п.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, при рассмотрении апелляционной жалобы, суд второй инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 34 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 17.06.2015 назначено судебное заседание на 24.06.2015 по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Общество, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, не принимало участия в заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Так как при подаче заявления обществом, согласно платежному поручению от 10.04.2015 N 974, оплачена госпошлина в сумме 1500 руб., то она подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 110, 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу "Бизнес-Лизинг" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1500 рублей, перечисленную по платежному поручению от 10.04.2015 N 974, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

Е.И. Сапрыкина Е.А. Швец