Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 13АП-15172/15
г. Санкт-Петербург |
|
26 июня 2015 г. |
Дело N А56-19407/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Орловой И.С.
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2015 по делу N А56-19407/2015 (судья Васильева Н.В.), принятое
по заявлению ООО "Проектно-ремонтное строительное управление"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
3-е лицо: Администрация муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области, Муниципальное предприятие "Единая служба Заказчика" Всеволожского района Ленинградской области
о признании отказа незаконным
установил:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 28.05.2015 по делу N А56-19407/2015.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, через сервис Федеральных арбитражных судов Российской Федерации подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2,3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15172/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба, поступившая в электронном виде на 6 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-19407/2015
Истец: ООО "Проектно-ремонтное строительное управление"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области
Третье лицо: Администрация муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области, Администрация муницмпального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области, Муниципальное предприятие "Единая служба Заказчика", Муниципальное предприятие "Единая служба Заказчика" Всеволожского района Ленинградской области, Айзенберг Алексей Владимирович, Орлова И. С.
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3276/15
15.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16835/15
26.06.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15172/15
28.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-19407/15