Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 09АП-23443/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2015 г. N Ф05-9459/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

26 июня 2015 г.

Дело N А40-155329/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н. О. Окуловой,

судей Р. Г. Нагаева, Е. А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2015

по делу N А40-155329/14, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО)

(ОГРН: 1027739249670, ИНН: 7736193347)

требование ООО "Агробизнес" в сумме 2 125 340 руб.

при участии в судебном заседании:

от АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" - Пермякова В. Е. по дов. от 25.11.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2014 г. принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) рег. номер 3144 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2014 г. должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) судом возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".( далее- конкурсный управляющий).

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 198 от 30.10.2014 г. на стр.28.

17.02.2015 г. в Арбитражный суд города Москвы поступили возражения ООО "Агробизнес" (далее - кредитор) на отказ конкурсного управляющего ГК "АСВ" о включении требования ООО "Агробизнес" в реестр требований кредиторов должника АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) задолженности в размере 2 125 340 руб., в том числе 2 000 000 руб. - номинальная стоимость облигаций, 125 340 руб. - НКД.

Определением от 27.04.2015 суд определил: Признать возражения ООО "Агробизнес" обоснованными. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) требования ООО "Агробизнес" в сумме 2 125 340 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, указывая на то, что судом при вынесении определения неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержала доводы и требования апелляционной жалобы.

От кредитора поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, а определение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в т.ч. кредитор, который просил рассмотреть дело в его отсутствие, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, информация о процессе размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, ст.268, 272 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя конкурсного управляющего, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий приводит доводы о том, что после соблюдения порядка предъявления ценных бумаг к исполнению кредитор с требованием о включении в реестр требований кредиторов банка в адрес конкурсного управляющего не обращался, перевод облигаций на счет Банка не является автоматическим предъявлением требования о включении в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий ссылается на то, что в нарушение ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций кредитор после перевода облигаций с требованием с приложением надлежащих доказательств своего требования в Банк не обращался.

Данные доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению по следующим основаниям.

Порядок установления размера требований кредиторов кредитной организации установлен положениями ст. 189.85. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 189.85. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Пунктом 2 ст. 189.85. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

В соответствии с п. 4 ст. 50.28. Ф.З. "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Как следует из обстоятельств дела и правильно установлено судом, требования Кредитора основаны на документарных процентных неконвертируемых облигациях на предъявителя с обязательным централизованным хранением с регистрационным N 40103144В в количестве 2000 шт.

07.11.2014 г. ООО "Агробизнес" направило конкурсному управляющему требование о включении в реестр требований кредиторов Банка требования в размере 2 125 340 руб. с приложением выписки по счету депо по состоянию на 13.10.2014 г. в Депозитарии Краснодарского отделения 8619 ОАО "Сбербанк России" (номинал: 1000 руб., количество ценных бумаг: 2 000 штук) и иных документов, подтверждающих обоснованность требований кредитора.

Вместе с тем, в срок до 29.12.2014 г. уведомление кредитором получено не было, в связи с чем 25.12.2014 г. ООО "Агробизнес" по горячей линии ГК "АСВ" запросил информацию о рассмотрении требования (уведомление по электронной почте о принятии к рассмотрению обращения под идентификационным номером 46725).

16.01.2015 г. по электронной переписке ООО "Агробизнес" был уведомлен о том, что 18.11.2014 в адрес, указанный в требовании кредитора ООО "Агробизнес" (ул. Р. Люксенбург, д. 135, г. Армавир, край Краснодарский, 352901), конкурсным управляющим АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) (далее - Банк) направлено уведомление о результатах рассмотрения требования (исх. N 03к/723 74) в котором указано, что в целях признания конкурсным управляющим требования ООО "Агробизнес" обоснованным необходимо осуществить следующее: 1) подать поручение депозитарию, осуществляющему учет прав ООО "Агробизнес" на текущий момент, о переводе со счета депо облигаций АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), номер государственной регистрации 40103144В на эмиссионный счет депо АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), открытый в НКО НРД ЗАО; 2) перевод произвести согласно следующим реквизитам Небанковской кредитной организации закрытое акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий" (НКО ЗАО НРД): эмиссионный счет MZ 111013003А АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), открытый в НКО НРД ЗАО (код депонента МС 01376 00000); 3) представить конкурсному управляющему копию выписки/отчета об исполнении депозитарием поручения заявителя по переводу облигаций на эмиссионный счет депо АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в НКО НРД ЗАО.

Однако, при обращении к депозитарию ООО "Агробизнес" - Сбербанку РФ, выяснилось, что указанных в электронном письме реквизитов недостаточно для перевода облигаций на эмиссионный счет депо АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), открытый в НКО НРД ЗАО, кроме этого, Сбербанк РФ запросил у ООО "Агробизнес" уведомление о результатах рассмотрения требования от 18.11.2014 г. N 03к/72374.

Учитывая, что ООО "Агробизнес" никакой почтовой корреспонденции от конкурсного управляющего не получало, уведомление о результатах рассмотрения требования от 18.11.2014 г. N 03к/72374, и не имело электронную подписанную копию указанного уведомления, ООО "Агробизнес" по электронной почте, а также по телефону запросило предоставить копию уведомления конкурсного управляющего от 18.11.2014 г., а также предоставить недостающие реквизиты для осуществления операции по переводу облигаций на эмиссионный счет депо АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), открытый в НКО НРД ЗАО.

22.01.2015 г. со счета депо ООО "Агробизнес" облигации АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), номер государственной регистрации 40103144В были переведены на эмиссионный счет депо АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), открытый в НКО НРД ЗАО, что утверждает отчет о совершении депозитарных операций 22-01-2015.

Таким образом, документы, подтверждающие обоснованность и размер требований кредитора к Банку в сумме 2 125 340 руб. были предоставлены кредитором в составе требований от 07.11.2014 г. (полученного конкурсным управляющим 11.11.2014 г.), требования конкурсного управляющего, указанные в его уведомлении от 18.11.2014 г. N 03к/72374, выполнены в срок, установленный в требовании, о чем конкурсный управляющий был уведомлен кредитором в электронной переписке с направлением документов, подтверждающих выполнение требований.

Согласно статье 2 Федерального закона от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" облигацией является эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.

Решение о выпуске ценных бумаг - документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" при документарной форме эмиссионных ценных бумаг сертификат и решение о выпуске ценных бумаг являются документами, удостоверяющими права, закрепленные ценной бумагой.

Согласно статье 28 Федерального закона от 22.04.1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).

В силу статьи 29 Федерального закона от 22.04.1996 т. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на предъявительскую документарную ценную бумагу, в случае хранения сертификатов предъявительских документарных ценных бумаг и/или учета нрав на такие ценные бумаги в депозитарии, переходит к приобретателю в момент осуществления приходной записи по счету депо приобретателя.

Согласно пункту 10.1 Решения о выпуске ценных бумаг, утвержденному Протоколом Совета директоров АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) от 08.12.2011 г. N 16/11-0, на основании решения Совета директоров АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) (Протокол N 12/11 от 28.09.2011 г.), облигации АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) номер государственной регистрации 40103144В, являющиеся неконвертируемыми процентными документарными на предъявителя с обязательным централизованным хранением, допускаются к свободному обращению как на биржевом, так и на внебиржевом рынке.

Обращение Облигаций осуществляется в соответствии с условиями Решения о выпуске, Проспекта ценных бумаг и действующего законодательства Российской Федерации.

На биржевом рынке Облигации обращаются с изъятиями, установленными организаторами торговли на рынке ценных бумаг.

На внебиржевом рынке Облигации обращаются без ограничений до даты погашения Облигаций.

После наступления даты погашения приобретатель облигаций несет риск неуведомления эмитента о смене владельца облигаций и риск выплаты денежных средств по облигациям первоначальному владельцу. В том случае, если эмитент не был уведомлен о смене владельца после наступления даты погашения, то исполнение обязательств по облигациям по отношению к лицу, включенному в Перечень владельцев и/или номинальных держателей облигаций для выплаты погашения, признается надлежащим.

Исходя из указанных норм Закона о рынке ценных бумаг, положений Решения о выпуске ценных бумаг, с целью установления обоснованности заявленных ООО "Агробизнес" требований, кредитор предоставил конкурсному управляющему выписку по счету депо ООО "Агробизнес" в подтверждение наличия у него права на получение номинальной стоимости облигаций Банка и купонных доходов.

Наличие у кредитора облигаций в количестве 2 000 штук номинальной стоимости в размере 2 000 000 рублей, НКД в размере 125 340 рублей на момент введения конкурсного производства (т.е. наступления даты погашения) подтверждено выпиской по счету депо ООО "Агробизнес", и должником не оспаривается.

Таким образом, кредитор подтвердил наличие у него прав на владение спорными облигациями АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) по состоянию на дату введения в отношении должника конкурсного производства, дату предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Перевод владельцем облигаций, на эмиссионный счет депо АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), открытый в НКО НРД ЗАО, имеющихся у него облигаций, как условие для погашения облигаций в Решении о выпуске ценных бумаг не предусмотрено, а следовательно, утверждение конкурсного управляющего о том, что отсутствие доказательств перевода облигаций на счет должника, препятствует включению требований кредитора в реестр требований кредитора необоснованно.

При наличии указанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности требований кредитора.

Оценив доводы сторон и представленные по делу доказательства с учетом положений ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нормы материального права были правильно применены судом. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271,272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2015 по делу N А40- 155329/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

Р.Г. Нагаев Е.А. Солопова