Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2015 г. N 11АП-8926/15
|
г. Самара |
|
|
29 июня 2015 г. |
Дело N А72-3978/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Органика" (ОГРН 1113668011786, ИНН 3662163080), г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2014, принятое по делу N А72-3978/2014 судьей Малкиной О.К.,
по иску ПВ-БАНК (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027300001354, ИНН 7303008900), г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения" (ОГРН 1063667218449, ИНН 3663059082), г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ВОРОНЕЖСТАЛЬМОСТ" (ОГРН 1023601549443, ИНН 3663039738), г. Воронеж, к обществу с ограниченной ответственностью "Пожсистемы" (ОГРН 1123327003348, ИНН 3327111258), Республика Башкортастан, г. Уфа, о взыскании 41 165 044 руб. 50 коп. и обращении взыскания на имущество, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения" (ОГРН 1063667218449, ИНН 3663059082), г. Воронеж, общества с ограниченной ответственностью "Синтез Инвест" (ОГРН 1093668049067, ИНН 3663079748), г.Воронеж, общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр" (ОГРН 1143668024180, ИНН 3663104433), г. Воронеж, к ПВ-БАНК (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027300001354, ИНН 7303008900), г. Ульяновск, о взыскании 400 000 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Органика" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2014, принятое по делу N А72-3978/2014.
Апелляционная жалоба с приложенными документами подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр.ру".
В соответствии с пунктом 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
На дату поступления апелляционной жалобы ООО "Органика", Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом рассмотрены апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Левобережные очистные сооружения", г. Воронеж, общества с ограниченной ответственностью "Синтез Инвест", г. Воронеж, общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр", г. Воронеж, общества с ограниченной ответственностью "Технологический комплекс", г. Воронеж, общества с ограниченной ответственностью "Спецавтобаза N 9", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2014, принятое по делу N А72-3978/2014.
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб вынесено постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.11.2014, принятое по делу N А72-3978/2014, оставлено без изменения.
Частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Таким образом, ООО "Органик
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.