г. Пермь |
|
29 июня 2015 г. |
Дело N А71-10817/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Мармазовой С.И., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Луканкиной И.С.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью "Купе-Люкс"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 20 апреля 2015 года,
вынесенное судьей Бехтольдом В.Я.
по делу N А71-10817/2014
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Найдина Игоря Яковлевича (ОГРН 304183134100128, ИНН 183100089700) и открытии в отношении него конкурсного производства,
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.12.2014 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Купе-Люкс" (далее - общество "Купе-Люкс") о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Найдина Игоря Яковлевича (далее - предприниматель Найдин, должник), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ахметгареев Рустам Зуфарович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 20.12.2014.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.04.2015 (резолютивная часть объявлена 13.04.2015) предприниматель Найдин признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника возложено на Ахметгареера Р.З.
Не согласившись с вынесенным определением, общество "Купе-Люкс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт в части открытия в отношении имущества предпринимателя Найдина процедуры конкурсного производства изменить, вынести новый, которым открыть в отношении имущества должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
До начала судебного заседания от общества "Купе-Люкс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В связи с поступлением от общества "Купе-Люкс" отказа от апелляционной жалобы, ее заявитель просит производство по апелляционной жалобе прекратить.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
В соответствии со ст.49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем общества "Купе-Люкс" Колупаевым Иваном Александровичем, полномочия которого подтверждены материалами дела, а именно приложенной к апелляционной жалобе доверенностью от 14.07.2014, сроком действия до 31.12.2015.
Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе общество "Купе-Люкс" на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Купе-Люкс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 апреля 2015 года по делу N А71-10817/2014, производство по апелляционной жалобе - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Купе-Люкс" из средств федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 29.04.2015 N 4 госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республике.
Председательствующий |
Т.С. Нилогова |
Судьи |
С.И. Мармазова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-10817/2014
Должник: Ип Найдин Игорь Яковлевич
Кредитор: Администрация муниципального образования "город Ижевск", Бубнова Файрузя Харисовна, Кулаков Виталий Вячеславович, Найдина Светлана Александровна, ОАО "Сбербанк России" в лице Удмуртского отделения N8618, ООО "Купе-Люкс", Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" в лице операционного офиса "Ижевский" Приволжского филиала, Родин Константин Юрьевич, Родина Бэлла Юрьевна, Рязанов Сергей Владимирович
Третье лицо: Ахметгареев Рустам Зуфарович, Главный судебный пристав УР, ЗАО Филиал N6318 ВТБ 24, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, ОАО "Промсвязьбанк", ОАО Акционерный коммерческий банк "Ижкомбанк", Октябрьский районный суд г . Ижевска, Октябрьский РО СП, Росреестр по УР, СБ РФ Удмуртское отделение N 8618, Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2018 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14
18.04.2018 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14
11.01.2018 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14
27.11.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7270/15
24.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
12.05.2017 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7270/15
21.02.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
12.10.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7270/15
21.09.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7270/15
05.09.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
25.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7270/15
18.07.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
27.06.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
19.05.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
20.04.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14
13.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
02.03.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
25.02.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14
05.02.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14
02.02.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
27.01.2016 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14
09.12.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7270/15
12.08.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
10.08.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
29.06.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
20.04.2015 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14
24.02.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18245/14
13.02.2015 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14
05.12.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-10817/14