Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2015 г. N 12АП-6703/15
г. Саратов |
|
01 июля 2015 г. |
Дело N А06-11077/2014 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жевак И.И., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 марта 2015 года по делу N А06-11077/2014 (судья Морозова Т.Ю.)
по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-А" (ОГРН 1073022000534, ИНН 3010054530)
о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в размере 4 909 898 руб. 18 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго",
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 марта 2015 года по делу N А06-11077/2014.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 марта 2015 года подана 22 июня 2015 года.
Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. По данному делу датой принятия решения является 12 марта 2015 года.
Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последний день месячного срока, отведенного на подачу апелляционной жалобы, завершается в двадцать четыре часа даты следующего месяца, совпадающий по числу с днем принятия судебного решения. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение от 12 марта 2015 года истек 13 апреля 2015 года (12 апреля 2015 года является выходным днем).
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" подало апелляционную жалобу 22 июня 2015 года, о чем свидетельствует оттиск штампа арбитражного суда Астраханской области "получено на приеме".
Согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Заявитель о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не ходатайствует, не ссылается на обстоятельства, которые не позволили ему обратиться в суд с апелляционной жалобой в срок, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" ранее подавалась апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 марта 2015 года по делу N А06-11077/2014. Определением от 07 мая 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств.
В установленный срок определением от 07 мая 2015 года, заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 12 марта 2015 года по делу N А06-11077/2014.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Жевак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-11077/2014
Истец: ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"
Ответчик: ООО "Модуль-А"
Третье лицо: ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ОАО "МРСК Юга" - "Астарханьэнерго", ОАО "МРСК-ЮГА"
Хронология рассмотрения дела:
21.07.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7520/15
01.07.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6703/15
01.06.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4270/15
12.03.2015 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-11077/14