Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 01АП-747/12 (ключевые темы: решение собрания кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - дебиторская задолженность - видеоконференц-связь - участники ООО)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2015 г. N 01АП-747/12

г. Владимир

30 июня 2015 г.

Дело N А79-12965/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Смирновой И.А., Мальковой Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Дмитриевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Румянцева Владимира Александровича

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.03.2015

по делу N А79-12965/2011,

принятое судьей Андреевой С.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ИНН 2121000312, ОГРН 1022102229775) о признании незаконным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Контур- Дорстрой" (ИНН 2130025722, ОГРН 1022102229775) от 12.01.2015 по третьему вопросу повестки дня,

при участии

от общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" - Перепелкиной К.В. по доверенности от 21.04.2015;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Контур-Дорстрой" Митюнина Владимира Яковлевича - Игнатьевой Е.А. по доверенности от 15.05.2015;

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 27.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "Контур-Дорстрой" (далее - ООО "Контур-Дорстрой", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Владимир Яковлевич (далее - конкурсный управляющий, Митюнин В.Я.).

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Контур-Дорстрой" общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (далее - ООО "Дорстрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о признании незаконным решения собрания кредиторов ООО "Контур-Дорстрой" от 12.01.2015 по третьему вопросу повестки дня "О дебиторской задолженности (выставление на реализацию, списание)".

Определением от 24.03.2015 Арбитражный суд Чувашской Республики Чувашии отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, Румянцев Владимир Александрович (далее - Румянцев В.А., заявитель), участник ООО "Дорстрой" обратился в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.

30.06.2015 Первый арбитражный апелляционный суд начал рассмотрение дела N А79-12965/2011.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.

В судебном заседании представитель ООО "Дорстрой" в полном объеме поддержал позицию заявителя апелляционной жалобы, представитель конкурсного управляющего ООО "Контур-Дорстрой" Митюнина В.Я. выразил несогласие с доводами Румянцева В.А.

В связи с возникшей необходимостью, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд объявил перерыв в судебном заседании до 30.06.2015 до 15.00.

После перерыва до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, посредством электронной связи в Первый арбитражный апелляционный суд от Румянцева В.А. поступило ходатайство (входящий 01АП-747/12 (6) от 30.06.2015) об отказе от апелляционной жалобы.

Представители ООО "Дорстрой" и конкурсного управляющего ООО "Контур-Дорстрой" Митюнина В.Я. в судебное заседание не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции проводил судебное заседание в обычном порядке.

Рассмотрев ходатайство Румянцева В.А. Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Румянцева Владимира Александровича от апелляционной жалобы (входящий 01АП-747/12 (6) от 21.05.2015) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.03.2015 по делу N А79-12965/2011.

Производство по апелляционной жалобе Румянцева Владимира на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 24.03.2015 по делу N А79-12965/2011, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

председательствующий судья

Протасов Ю.В.

судьи

Смирнова И.А. Малькова Д.Г.