Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2006 г. N 02АП-2768/06

03 ноября 2006 г.

Дело N А29-2928/06-4э

Судья Второго арбитражного апелляционного суда О.П.Кобелева

ознакомившись с апелляционной жалобой истца Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "КРОМ"

на решение Арбитражного суда Республики Коми

от 04 июля 2006 г. по делу N А29-2928/06-4э

по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "КРОМ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТЭЛС"

о взыскании долга и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2006 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "КРОМ" была оставлена без движения до 11.09.2006 года, в связи с нарушением заявителем установленного статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи апелляционной жалобы.

Определением от 15.09.2006 года апелляционная жалоба повторно оставлена без движения для устранения допущенных недостатков в срок до 16.10.2006 года.

Определение от 15.09.2006 года, направленное в адрес заявителя заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Поскольку заявителем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный апелляционным судом срок, то апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю Обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческой фирме "КРОМ".

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 100 л.

Судья

О.П.Кобелева