Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 января 2007 г. N 02АП-3463/06

18 января 2007 г.

Дело N А82-9019/05-43

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Т.Е. Пуртовой

судей Л.В. Губиной, А.В. Тетервака

при ведении протокола судебного заседания председательствующим

без участия сторон

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Открытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21 сентября 2006 по делу N А82-9019/05-43, принятое судом в составе судьи Т.А. Соловьевой,

о приостановлении производства по делу

по иску Открытого акционерного общества "Ярнефтехимстрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Промэк"

о взыскании задолженности по векселю в сумме 3.300.000 рублей

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области обратилось Открытое акционерное общество "Ярнефтехимстрой" (далее ОАО "Ярнефтехимстрой", истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Промэк" (далее ООО "Промэк", ответчик) о взыскании 3.300.000 рублей.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2006 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-13957/05-43.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "Ярнефтехимстрой" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 21.09.2006 о приостановлении производства по делу.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку полномочных представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в деле документам, без участия представителей сторон.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы, ОАО "Ярнефтехимстрой", заявлением от 10.01.2007 отказался от апелляционной жалобы, последствия отказа ему известны.

Отказ от апелляционной жалобы судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Ярнефтехимстрой" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2006 по делу N А82-9019/05-43 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

Л.В. Губина А.В. Тетервак