Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 02АП-5340/15 (ключевые темы: материальные ценности - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - сроки - оставление заявления без движения)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2015 г. N 02АП-5340/15

г.Киров

13 июля 2015 г.

Дело N А28-11141/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Лаптевой Марии Сергеевны

на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2015 по делу N А28-11141/2013, принятое судом в составе судьи Шаклеиной Е.В.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нолинская автоколонна N 1583" (ОГРН: 1124321000132, ИНН: 4321019392) Окатьева Алексея Александровича

к Бякову Сергею Николаевичу, Лаптевой Марии Сергеевне, обществу ограниченной ответственностью "Каскад-авто"

об истребовании бухгалтерской и иной документации, материальных ценностей должника,

установил:

Лаптева Мария Сергеевна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 09.07.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 26.06.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000787938122.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева