Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 02АП-7407/15 (ключевые темы: признание сделки недействительной - коммерческий банк - ходатайство - апелляционная жалоба - сельское хозяйство)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 02АП-7407/15

г.Киров

10 сентября 2015 г.

Дело N А28-11141/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества Коммерческий банк "Хлынов" на определение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2015 по делу N А28-11141/2013-133, принятое судом в составе судьи Шаклеиной Е.В.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нолинская автоколонна N 1583" (ОГРН 1124321000132, ИНН 4321019392) Окатьева Алексея Александровича

к открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный Банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488)

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

открытое акционерное общество Коммерческий банк "Хлынов" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кировской области от 31.07.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 08.09.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

09.09.2015 от открытого акционерного общества Коммерческий банк "Хлынов" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с этим, учитывая, что упомянутая апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство заявителя о возвращении его апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство открытого акционерного общества Коммерческий банк "Хлынов" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

В.Г. Сандалов