Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 г. N 17АП-10017/15
|
15 июля 2015 г.
|
Дело N А50-3802/2015
|
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Импэкс-Хим"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 03 июня 2015 года
по делу N А50-3802/2015
по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто-Прогресс" (ОГРН 1095908001551, ИНН 5908044065)
к обществу с ограниченной ответственностью "Импэкс-Хим" (ОГРН 1102124000208, ИНН 2124031929)
о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услугх, неустойки, штрафа,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 03 июня 2015 года по делу N А50-3802/2015 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Пермского края 08 июля 2015 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети "Интернет".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10017/2015(1)-ГК) поступила 14 июля 2015 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, срок, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 03 июля 2015 года.
В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", разъяснено, что при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд апелляционной инстанции располагает
На момент решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Импэкс-Хим" к производству арбитражный апелляционный суд располагает распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Пермского края в сети "Интернет", согласно которой апелляционная жалоба подана заявителем в электронном виде 08 июля 2015 года, в связи с чем ответчиком пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
Документы, позволяющие определить дату направления апелляционной жалобы по почте, заявителем суду апелляционной инстанции не представлены.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или дол
