Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 09АП-31974/15 (ключевые темы: общественная организация - упрощенное производство - возврат госпошлины - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сроки)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2015 г. N 09АП-31974/15

г. Москва

17 июля 2015 г.

Дело N А40-53769/15

Судья Д.В. Каменецкий,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015 по делу N А40-53769/15, принятое судьей в порядке упрощенного производства Поляковой А.Б. (17-420)

по заявлению Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов"

к Госинспекции по недвижимости

о признании незаконным постановления

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2015 отказано в удовлетворении заявленных требований Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" о признании незаконным и отмене постановления Госинспекции по недвижимости от 17.03.2015 N 840-ЗУ/9030241-15.

Не согласившись с решением суда, Региональная общественная организация "Московский городской союз автомобилистов" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-53769/14 принято 29.05.2015, апелляционная жалоба Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" подана в Арбитражный суд города Москвы согласно штампу Почты России на конверте - 25.06.2015, в то время как срок на её подачу истек 11.06.2015.

Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.

Таким образом, апелляционная жалоба Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259 и п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Региональной общественной организации "Московский городской союз автомобилистов" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 рублей перечисленную по платежному поручению от 25.06.2015 N 402.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в т.ч. платежное поручение от 25.06.2015 N 402, конверт, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Д.В. Каменецкий