Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2015 г. N 03АП-3097/15

г. Красноярск

21 июля 2015 г.

Дело N А33-5458/2011к26

Резолютивная часть постановления объявлена "14" июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "21" июля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" Савватеева В.Г.: Мальцева А.С. - представителя по доверенности от 20.01.2015,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества коммерческий банк "Ланта-Банк" в лице Красноярского филиала

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "26" мая 2015 года по делу N А33-5458/2011к26, принятое судьёй Мельниковой Е.Б.,

установил:

Акционерный коммерческий банк "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала (далее также кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" (ИНН 7705260427, ОГРН 1102468041114) (далее - ЗАО КХ "ХЛАДКО", должник) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2011 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 09.08.2011 требование АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в сумме 30 619 610 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг в сумме 30 131 312 рублей 46 копеек и пени в сумме 488 297 рублей 63 копейки. В отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Савватеев Виталий Григорьевич.

Определением арбитражного суда от 14.08.2012 по делу N А33-5458/2011 утверждено мировое соглашение от 02.08.2012, заключенное между закрытым акционерным обществом Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" и конкурсными кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО". Производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" прекращено.

29.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Радуга", общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин", общества с ограниченной ответственностью "Вавилон", общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" о расторжении мирового соглашения от 02.08.2012, утверждённого определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.08.2012 по делу N А33-5458/2011 в отношении всех конкурсных кредиторов. Заявители просят ввести в отношении ЗАО КХ "ХЛАДКО" процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим Саватеева Виталия Григорьевича.

Определением арбитражного суда от 13.11.2014 мировое соглашение от 02 августа 2012 года, утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2012 года, расторгнуто, возобновлено производство по делу о банкротстве ЗАО КХ "ХЛАДКО". В отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением арбитражного суда от 02.12.2014 временным управляющим должника утвержден Савватеев Виталий Григорьевич.

Решением арбитражного суда от 12.01.2015 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25 июня 2015 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Савватеева Виталия Григорьевича.

Определением арбитражного суда от 02.02.2015 конкурсным управляющим ЗАО КХ "ХЛАДКО" утвержден Савватеев Виталий Григорьевич.

09 апреля 2015 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") об исключении требования АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) из реестра требований кредиторов должника третьей очереди в сумме 30 619 610 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг в сумме 30 131 312 рублей 46 копеек и пени в сумме 488 297 рублей 63 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2015 заявление удовлетворено. Требование АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО КХ "ХЛАДКО" в размере 30 619 610 рублей 09 копеек, в том числе 30 131 312 рублей 46 копеек - основной долг, 488 297 рублей 63 копейки пени.

Не согласившись с данным судебным актом, АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 26.05.2015 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что при реорганизации ЗАО КХ "ХЛАДКО" были недобросовестно распределены активы и обязательства должника, в связи с чем нарушены права кредитора.

Конкурсный управляющий ЗАО КХ "ХЛАДКО" Савватеев В.Г. в отзыве на апелляционную жалобу пояснил, что доводы кредитора о несправедливом распределении активов и обязательств ничем не подтверждены.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО КХ "ХЛАДКО" Савватеева В.Г. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение арбитражного суда от 26.05.2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/)).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства по делу, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражным судом выносится определение.

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 09.08.2011 требование АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала включено в реестр требований кредиторов ЗАО КХ "ХЛАДКО" в третью очередь в сумме 30 619 610 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг в сумме 30 131 312 рублей 46 копеек и пени в сумме 488 297 рублей 63 копейки.

Указанным определением установлено, что сумма задолженности возникла на основании договора поручительства от 28.11.2008 N 08/013/06-П, а также договора поручительства от 29.05.2008 N 043/063-П.

Определением арбитражного суда от 14.08.2012 по делу N А33-5458/2011 о признании ЗАО КХ "ХЛАДКО" банкротом утверждено мировое соглашение от 02 августа 2012 года, заключенное между закрытым акционерным обществом Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" и конкурсными кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО". Мировым соглашением определено, что стороны подтверждают, что задолженность должника перед АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) составляет 30 131 312 рублей 46 копеек.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по делу N А33-11790/2013к1 установлено, что третьими лицами за ЗАО КХ "ХЛАДКО" уплачено АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) по указанному мировому соглашению 1 606 545 рублей 85 копеек. Представлены доказательства дополнительной оплаты в общем размере 240460 рублей. С 14.08.2012 по 17.01.2014 в рамках действующего мирового соглашения от 14.08.2012 ЗАО КХ "ХЛАДКО" произведено погашение задолженности на общую сумму 1 847 005 рублей 85 копеек.

Определением арбитражного суда от 13.11.2014 мировое соглашение от 02 августа 2012 года, утвержденное определением Арбитражного суда Красноярского края от 14 августа 2012 года, расторгнуто, возобновлено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО". В отношении закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" введена процедура наблюдения.

Арбитражным судом установлено, что в период действия мирового соглашения ЗАО КХ "ХЛАДКО" произведена реорганизация, в результате которой образован ряд юридических лиц, которые одновременно прекратили свою деятельность в результате присоединения к закрытому акционерному обществу "Цитадель", закрытому акционерному обществу "Вереск", закрытому акционерному обществу "Аккорд", закрытому акционерному обществу "Феникс".

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно пункту 1 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно разделительному балансу ЗАО КХ "ХЛАДКО" от 04.10.2013, приложению N 2 к разделительному балансу, строке 15206 баланса задолженность перед ЗАО АКБ "Ланта Банк" (мировое) в сумме 29 203 062 рублей 46 копеек передана закрытому акционерному обществу "Цитадель".

В соответствии со статьей 166 Закона о банкротстве при возобновлении дела о банкротстве размер требований таких кредиторов определяется на основании реестра требований кредиторов по состоянию на дату утверждения мирового соглашения. В этом случае требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, удовлетворенные в ходе исполнения мирового соглашения в соответствии с настоящим Федеральным законом, не учитываются в реестре требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае расторжения мирового соглашения условия мирового соглашения, предусматривающие рассрочку, отсрочку удовлетворения требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также скидку с долгов, прекращаются в отношении той части требований кредиторов, которая не была удовлетворена на дату расторжения мирового соглашения.

В пунктах 57, 58 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014) "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд на основании заявления арбитражного управляющего, а также лиц, участвующих в деле, рассматривает вопрос об исключении из реестра требований кредиторов тех требований, которые были удовлетворены в ходе исполнения мирового соглашения, в судебном заседании, о котором уведомляются лица, участвующие в деле, и лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве (пункт 2 статьи 166 Закона).

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" также разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 121 Закона о банкротстве после удовлетворения требования кредитора, включенного в реестр, внешний управляющий или реестродержатель исключает такое требование из реестра, при этом в случае, если ведение реестра осуществляется реестродержателем, документы, подтверждающие удовлетворение требования кредитора, направляются внешним управляющим реестродержателю.

Таким образом, законом установлено, что арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов могут быть внесены изменения только в части их погашения, при этом иных оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим самостоятельно, в отсутствие соответствующего решения суда, Закон о банкротстве не содержит.

Согласно реестру требований кредиторов должника - ЗАО КХ "ХЛАДКО" от 19.05.2015, 16.08.2011, на основании определения от 09.08.2011 по делу N А33-5458/2011 в реестр внесена запись N 2 о включении требования АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) в лице Красноярского филиала в реестр требований кредиторов в третью очередь суммы в размере 30 619 610 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг в сумме 30 131 312 рублей 46 копеек и пени в сумме 488 297 рублей 63 копейки.

18.05.2015 в реестр требований кредиторов должника внесена запись о погашении требования в сумме 1 811 380 рублей, размер непогашенного требования составил 28319932 рубля 46 копеек.

Согласно разделительному балансу ЗАО КХ "ХЛАДКО" от 04.10.2013 задолженность ЗАО КХ "ХЛАДКО" перед ЗАО АКБ "Ланта Банк" (мировое) в сумме 29203062 рублей 46 копеек передана закрытому акционерному обществу "Цитадель". Следовательно, правопреемником должника по обязательствам перед ЗАО АКБ "Ланта Банк" в сумме 29 203 062 рублей 46 копеек является закрытое акционерное общество "Цитадель".

Таким образом, поскольку оснований для учета в реестре требований кредиторов ЗАО КХ "ХЛАДКО" требования ЗАО АКБ "Ланта Банк" не имеется, поскольку должник не является обязанным лицом по отношению к данному кредитору, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника об исключении из реестра требований кредиторов должника - ЗАО КХ "ХЛАДКО" требования кредитора - ЗАО АКБ "Ланта Банк" в размере 30 619 610 рублей 09 копеек, в том числе 30 131 312 рублей 46 копеек - основной долг, 488 297 рублей 63 копейки пени.

Оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что они не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения.

Заявляя о недобросовестном распределении активов и обязательств должника при реорганизации ЗАО КХ "ХЛАДКО", заявитель апелляционной жалобы не представил соответствующих доказательств, подтверждающих его доводы. Согласно разделительному балансу ЗАО КХ "ХЛАДКО" от 04.10.2013, приложению N 2 к разделительному балансу, строке 15206 баланса задолженность перед ЗАО АКБ "Ланта Банк" (мировое) в сумме 29 203 062 рублей 46 копеек передана закрытому акционерному обществу "Цитадель". При этом АКБ "Ланта Банк" в процессе проведения реорганизации должника - ЗАО КХ "ХЛАДКО" доводов о нарушении его прав при составлении разделительного баланса не заявлял, реорганизация должника не оспорена. Поскольку требование АКБ "Ланта Банк" передано по разделительному балансу иному должнику - закрытому акционерному обществу "Цитадель", то есть обязанным лицом перед кредитором является новый должник, правовые основания для учета требования кредитора в реестре требований кредиторов ЗАО КХ "ХЛАДКО" отсутствуют.

Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 26 мая 2015 года по делу N А33-5458/2011к26 не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 мая 2015 года по делу N А33-5458/2011к26 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Ишутина