Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 октября 2015 г. N Ф05-9459/15 настоящее постановление оставлено без изменения
город Москва |
|
22 июля 2015 г. |
Дело N А40-155329/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Р. Г. Нагаева,
судей В. Я. Голобородько, Е. А. Солоповой
при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ОАО "АКБ "ИнтрастБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2015
по делу N А40-155329/14, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат
по возражениям ООО "УК "Реальные инвестиции" на результаты рассмотрения конкурсным управляющим заявления-требования ООО "УК "Реальные инвестиции" о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "АКБ "ИнтрастБанк" задолженности в размере 7 357 210 руб.
при участии в судебном заседании:
от ООО "УК "Реальные инвестиции" - Бабаев Б. М. по дов. от 21.10.2014 б/н; Воскресенская Н. Ф. по дов. от 21.10.2014 б/н
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2014 принято к производству заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу о признании АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) (рег. номер 3144) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2014 признан несостоятельным (банкротом) Акционерный Коммерческий Банк "ИнтрастБанк" (открытое акционерное общество) (рег. номер 3144). В отношении АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) (рег. номер 3144) открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) судом возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 198 от 30.10.2014 на стр.28.
В Арбитражный суд г. Москвы поступили возражения ООО "УК "Реальные инвестиции" на результаты рассмотрения конкурсным управляющим заявления - требования ООО "УК "Реальные инвестиции" о включении в реестр требований кредиторов должника АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) задолженности в размере 7 357 210 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2015 по делу N А40-155329/14 признаны обоснованными частично возражения ООО "УК "Реальные инвестиции". Включено в третью очередь реестра требований кредиторов АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) требование ООО "УК "Реальные инвестиции" в сумме 4 771 410 руб. Требование ООО "УК "Реальные инвестиции" к АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в размере 2 585 800 руб. признано обоснованным с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Не согласившись с вынесенным определением ОАО "АКБ "ИнтрастБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должника указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.
Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.
Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
ООО "УК " РЕАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" 28.11.2014 направило конкурсному управляющему требование о включении в реестр требований кредиторов Банка суммы в размере 4 771 410 руб. с приложением выписки по счету депо в депозитарии ООО "Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" на 6 листах (номинал: 1000 руб., количество ценных бумаг: 7 000 штук) и иных документов, подтверждающих обоснованность требований кредитора. К требованию были приложены заверенные копии документов, подтверждающих обоснованность требований кредитора, а именно заверенная Кредитором копия Выписки депозитария ООО "Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" о состоянии счета ДЕПО депонента ООО "УК "Реальные инвестиции" по состоянию на 21.11.2014, Выписка депозитария ООО "Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" о состоянии счета ДЕПО депонента ООО "УК "Реальные инвестиции" (по оборотам за период с 01.11.2013 по состоянию на 21.11.2014), Отчет Брокера о состоянии счетов кредитора по сделкам с ценными бумагами (включая сведения по Облигациям "ИнтрастБанк" (ОАО) по состоянию на 16.09.2014), Копия Информационного письма ЗАО "Фондовая биржа ММВБ" от 16.09.2014 (исх. N 44-06/164) с сообщением об отзыве лицензии АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), изменении (ограничении) режимов торгов и прекращении расчета НКД в системе торгов в отношении облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01 АКБ "ИнтрастБанк", Договор о брокерском обслуживании N ВО-00544 от 15.12.2010 с брокером ООО Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ". По мнению кредитора, представленные документы подтверждают обоснованность требования кредитора, конкурсный управляющий неправомерно отказал во включении требования в реестр требований кредиторов Банка сославшись на то обстоятельство, что операции с ценными бумагами могут проводиться кредитором до момента перевода (возврата) на эмиссионный счет Банка в НКО ЗАО НРД (MZ111013003А). Конкурсный управляющий в отсутствия доказательств перевода облигаций на счет Должника отказал во включении требования в реестр требований кредиторов Банка.
Согласно позиции кредитора, в заявлении от 28.11.2014 допущена арифметическая ошибка в части суммы основного долга, в связи с чем, кредитором 19.02.2015 требование к Банку уточнено. Согласно первоначально заявленного требования общая сумма обязательств Банка перед кредитором составляет 4 771 410 руб. с учетом суммы накопленного купонного дохода по состоянию на 17.09.2014.
Представитель конкурсного управляющего Банка считает требование не подлежащим включению в реестр требований кредиторов по причине пропуска срока, предусмотренного п. 11 ст. 189.96 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считает, что требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов банка. Конкурсный управляющий считает, направление кредитором дополнительных документов к требованию, в том числе с приложением выписки по счету о переводе облигаций на счет депо Банка от 09.02.2015 и 10.02.2015 являются новыми самостоятельными требованиями и заявлены после закрытия реестра требований кредиторов АКБ "Инвестбанк". В соответствии с уведомлением конкурсного управляющего АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) требование Кредитора рассмотрено и установлено в сумме 7 357 191 руб. 78 коп. как требование, предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов. По мнению конкурсного управляющего, операции с ценными бумагами могут проводиться кредитором до момента перевода (возврата) на эмиссионный счет Банка в НКО ЗАО НРД (MZ111013003А), в связи с чем конкурсный управляющий отказал во включении требования в реестр требований кредиторов Банка.
Согласно п. 2 ст. 189.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с осуществлением мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) кредитных организаций и не урегулированные настоящим Федеральным законом, регулируются другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами Банка России.
В соответствии с п. 1 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.
Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.
Пунктом 2 ст. 189.85. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.
Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.
Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.
Требования Кредитора основаны документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением с регистрационным N 40103144В в количестве 7000 шт.
В соответствии с п. 4 ст. 50.28. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.
Вместе с тем, в срок до 29.12.2014 уведомление кредиторомне получено.
В адрес ООО "УК РЕАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" 30.01.2015 поступил запрос Представителя Конкурсного управляющего АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) об осуществлении (в целях признания требования обоснованным) перевода облигаций АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), со счета депо ООО "УК "Реальные инвестиции" в специализированном депозитарии ООО Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" на эмиссионный счет депо АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), открытый в НКО НРД ЗАО, согласно предоставленным в запросе Конкурсного управляющего реквизитам. При этом, учитывая ограниченный срок конкурсного производства, Конкурсным управляющим было указано в запросе, что перевод облигаций в Банк должен быть осуществлен не позднее 10 дней со дня получения указанного уведомления. Указанный запрос был направлен конкурсным управляющим почтовым отправлением Почты России 23.012015 года (что подтверждается отметкой почтового отделения на конверте), и получен кредитором 30.01.2015 (что подтверждается отметкой почтового отделения на оборотной стороне конверта, а также отметкой кредитора о дате получения почтового отправления на Запросе конкурсного управляющего).
Требования конкурсного исполнены кредитором 30.01.2015, что указано в Заявлении кредитора от 06.02.2015, направленного им конкурсному управляющему с приложением подтверждающих исполнение данного требования документов, а именно: оригинала выписки депозитария ООО Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" о состоянии счета ДЕПО депонента ООО "УК "Реальные инвестиции" по состоянию на 30.01.2015, оригинала отчета депозитария ООО Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" от 30.01.2015 о выполнении депозитарной операции (о выполнении поручения кредитора по переводу 7 000 облигаций, номинальной стоимостью 1000 руб. за облигацию, на эмиссионный счет депо АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в НКО НРД ЗАО).
В адрес ООО "УК РЕАЛЬНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ" 09.02.2015 поступило уведомление об отказе от включения указанных требований кредитора в реестр требований кредиторов в связи с не возвратом (не переводом) на эмиссионный счет Банка в НКО ЗАО НРД ценных бумаг (облигаций).
Суд обращает внимание на то обстоятельство, что уведомление об отказе имеет исходящую дату 23.12.2014, что предшествует дате направления, а именно 23.01.2015 конкурсным управляющим кредитору Требования о выполнении перевода ценных бумаг. Уведомление конкурсного управляющего не может считаться направленным в сроки, установленные действующим законодательством и с соблюдением требований закона, противоречит срокам выполнения требования конкурсного управляющего от 30.01.2015 о переводе ценных бумах в банк и предоставлении дополнительных документов, указанным в Требовании конкурсного управляющего.
Таким образом, документы, подтверждающие обоснованность и размер требований кредитора к Банку в сумме 4 771 410 руб. были предоставлены кредитором в составе требований от 28.11.2014 и 06.02.2015, требования конкурсного управляющего, указанные в его Запросе от 30.01.2015, выполнены в срок, установленный в требовании, о чем конкурсный управляющий был уведомлен кредитором в Заявлении от 06.02.2015 с приложением документов, подтверждающих выполнение требований конкурсного кредитора.
Согласно статье 2 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" облигацией является эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.
Решение о выпуске ценных бумаг - документ, содержащий данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой.
Сертификат эмиссионной ценной бумаги - документ, выпускаемый эмитентом и удостоверяющий совокупность прав на указанное в сертификате количество ценных бумаг. Владелец ценных бумаг имеет право требовать от эмитента исполнения его обязательств на основании такого сертификата.
В соответствии с п. 1 ст. 18 ФЗ "О рынке ценных бумаг" при документарной форме эмиссионных ценных бумаг сертификат и решение о выпуске ценных бумаг являются документами, удостоверяющими права, закрепленные ценной бумагой.
В силу ст. 16 ФЗ "О рынке ценных бумаг"эмиссионные ценные бумаги на предъявителя могут выпускаться только в документарной форме.
Согласно ст. 28 ФЗ "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).
В силу ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" право на предъявительскую документарную ценную бумагу, в случае хранения сертификатов предъявительских документарных ценных бумаг и/или учета прав на такие ценные бумаги в депозитарии, переходит к приобретателю в момент осуществления приходной записи по счету депо приобретателя.
Исходя из указанных норм, с целью установления обоснованности, либо необоснованности заявленных ООО "УК "Реальные инвестиции" требований, суд устанавливал наличие у кредитора права на получение номинальной стоимости облигаций Банка и купонных доходов; наличие или отсутствие у заявителя прав на владение спорными облигациями АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, дату предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности; а также исследовал вопрос об объеме прав, удостоверенных облигациями.
Требования Кредитора основаны документарных процентных неконвертируемых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением с регистрационным N 40103144В в количестве 7000 шт., номиналом 1 000 руб.
В качестве обоснования требования заявитель представил выписку по счету депо в депозитарии ООО "Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ". К требованию были приложены заверенные копии документов, подтверждающих обоснованность требований кредитора, а именно заверенная Кредитором копия Выписки депозитария ООО "Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" о состоянии счета ДЕПО депонента ООО "УК "Реальные инвестиции" по состоянию на 21.11.2014, Выписка депозитария ООО "Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" о состоянии счета ДЕПО депонента ООО "УК "Реальные инвестиции" (по оборотам за период с 01.11.2013 по состоянию на 21.11.2014), Отчет Брокера о состоянии счетов кредитора по сделкам с ценными бумагами (включая сведения по Облигациям "ИнтрастБанк" (ОАО) по состоянию на 16.09.2014), Копия Информационного письма ЗАО "Фондовая биржа ММВБ" от 16.09.2014 (исх. N 44-06/164) с сообщением об отзыве лицензии АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), изменении (ограничении) режимов торгов и прекращении расчета НКД в системе торгов в отношении облигаций с обязательным централизованным хранением серии 01 АКБ "ИнтрастБанк", Договор о брокерском обслуживании N ВО-00544 от 15.12.2010 с брокером ООО Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ". Являющиеся основанием возникновения требований кредитора к банку ценные бумаги являются облигациями неконвертируемыми процентными документарными на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01 АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО), (с государственным регистрационным номером - 40103144В от 28.12.2011 года, торговый код - RU000A0JS6V1).
В соответствии с требованиями ст. 142 ГК РФ Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).
При этом, в соответствии с положениями ст. 148.1. ГК РФ, в соответствии с законом или в установленном им порядке документарные ценные бумаги могут быть обездвижены то есть переданы на хранение лицу, которое в соответствии с законом вправе осуществлять хранение документарных ценных бумаг и (или) учет прав на ценные бумаги. Переход прав на обездвиженные ценные бумаги и осуществление прав, удостоверенных такими ценными бумагами, регулируются ст.ст. 149 - 149.5 ГК РФ (аналогично правам, удостоверенным бездокументарными ценными бумагами). Данное правило может применяться ко всем видам документарных ценных бумаг. Согласно ст. 149 ГК РФ, учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.
Согласно ст. 28 ФЗ "О рынке ценных бумаг", права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии).
В силу ст. 2.4. постановления ФКЦБ РФ N 36 "Об утверждении Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации...", совершаемые депозитарием записи о правах на ценные бумаги удостоверяют права на ценные бумаги, если в судебном порядке не установлено иное. При хранении ценных бумаг и (или) учете прав на ценные бумаги в депозитарии в каждый момент времени может существовать только одна запись, совершенная депозитарием и удостоверяющая права на эту ценную бумагу.
Таким образом, право собственности кредитора на облигации подтверждаются копией выписки депозитария ООО "Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" о состоянии счета ДЕПО на 21.11.2014 (Приложение 1 к настоящему Требованию), копией выписки счета ДЕПО по оборотам за период с 01.11.2013 по 21.11.2014 (Приложение 2), а также оригиналом Справки депозитария ООО "Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" (исх. GI-11.2014-67 от 25.11.2014).
Согласно выписки ООО Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ" по состоянию на 21.11.2014, а также выписки по счету депо в депозитарии ООО Концерн "ДЖЕНЕРАЛ-ИНВЕСТ", кредитором приобретены облигации ИнтрастБанк АКБ-1, номер государственной регистрации 40103144В, номинальной стоимостью 1000 руб. за облигацию, общим количеством 7 000 штук.
В силу п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Доводы конкурсного управляющего о возможном недобросовестном поведении кредитора противоречит п. 5 ст. 10 ГК РФ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с доводом Арбитражного суда г. Москвы об отсутствии оснований для включения требования ООО "УК "Реальные инвестиции" в реестр требований кредиторов АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в размере 2 585 800 руб. ввиду учета данных требований в составе кредиторов, требования которых признаны обоснованными с удовлетворением за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В соответствии с п. 2 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.
Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее 60 дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с публикацией газете "КомммерсантЪ" от 30.10.2014 N 198 реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 60 дней с даты первого опубликования сообщения в газете "Коммерсантъ" или в "Вестнике Банка России".
В соответствии с публикацией в журнале "Вестнике Банка России" N 103 (1581) от 13.11.2014 реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении 60 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете "КоммерсантЪ" или в "Вестнике Банка России".
Первая публикация была произведена в газете "Коммерсант", датой отчета для предъявления требований кредиторов является 30.10.2014 и датой закрытия реестра требований кредиторов является 29.12.2013, что составляет 60 дней с даты первой публикации.
В соответствии с п. 5 ст. 50.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредитных организаций требования кредиторов, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.
Срок для предъявления кредиторами требований конкурсному управляющему должника не является процессуальным и его восстановление законом не предусмотрено.
Таким образом, требование Кредитора в части уточнения суммы - 2 585 800 руб. поступило в адрес конкурсного управляющего 09.02.2015, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов, таким образом, требования Кредитора в сумме 2 585 800 руб. подлежат установлению как требование, предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов Банка.
Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2015 по делу N А40- 155329/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "АКБ "ИнтрастБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р. Г. Нагаев |
Судьи |
Е. А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-155329/2014
Должник: АКБ ОАО "ИнтрастБанк", ГК "Агентство по страхованию вкладов", ОАО АКБ "ИнтрастБанк", ООО "АвтоМетанСервис"
Кредитор: АО "МСП БАНК", Ашурков В. В., Беляева Т. В., Буристрова Е. В., Воронкова О. Г., ГК "Агенство по страхованию вкладов", Голубина И. В., Грудцына Е. Н., Демидов М. А., ЗАО "ИК "ПЭКО-ИНВЕСТ", ЗАО "ИК "ТЕХНИКА", ЗАО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ РЕГИСТРАТОР-ДЕРЖАТЕЛЬ РЕЕСТРА АКЦИОНЕРОВ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ", ЗАО "СР-ГРАГа", ЗАО "Техника-Плюс", ЗАО "Триалон", ЗАО ГЕНБАНК, ЗАО НПФ "РЕГИОНФОНД", Зонова О. И., Калиберда Н. М., Кириченко О. Р., Конкурсный управляющий акционерного банка ОАО ИнтрастБанк в лице Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов", Коровкина И. А., Короткова М. Е., Котовчихина А. П., Котовчихина А.п, Кустовинов С. В., Лютых Н. А., Лютых Наталия Анатольевна, Максименко В. В., Мальцев И. И., Митрофанова Г. П., Московский областной общественный фонд "Ветераны газовой промышленности", Мохов И. А., Новиков М. А., НП "СРО ОСГ ОСГиНК", НП СОЮЗПЕТРОСТРОСТРОЙ-СТАНДАРТ, НП СРО ГПС, ОАО "Газпромбанк", ОАО "Национальное бюро кредитных историй", ОАО "СК"РЕГИОНГАРАНТ", ОАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНТРАСТБАНК", ОАО междугородной и международной связи "Ростелеком", ОДЕУС ИНВЕСТ ЭНД ФАЙНЭНС КОРП ( пред-ль Егорова К. Н.), ООО " КГЛинвест", ООО "А- Торг", ООО "Агробизнес", ООО "Альбатрос", ООО "БИГИНФОРМ", ООО "Брянскоблэлектро", ООО "Валбе", ООО "ГАЗТЕХЛИЗИНГ", ООО "Дип Вотер", ООО "Импульс", ООО "КГ ЛИНВЕСТ", ООО "Ковчег-паркет", ООО "Кроношпан", ООО "Маверик", ООО "Научно-производственная фирма "РУБЕЖ", ООО "НАША СЕТЬ", ООО "Ост-Эконом"в лице к/у Популо А. В., ООО "Парк отель Кранкино", ООО "ПОЛИКОМПЛЕКС", ООО "Редстон Инвест", ООО "САДЛУЭРТ", ООО "Сибирский подшипник", ООО "СИТИ Инвест Консалт", ООО "СОЛАР", ООО "ТД "ПРОТЭК Металлоснабжение", ООО "ТД ВТОРОЙ", ООО "Театрально-концертный центр "Татьяна", ООО "Торговый Дом "Евро-Бетон", ООО "УК "Реальные инвестиции", ООО "Центррусгаз", ООО "Экологическая фирма "Эко-Экспресс", ООО "ЭкоПолис", ООО "БИГИНФОРМ", ООО АТЛАНТ ТРЕЙДИНГ, ООО РЭДСТОН ИНВЕСТ, ООО СА "Стройтехцентр", ООО Седьмой Дом, ООО Строй-Декор, ООО фирма "Эко-Экспресс", ООО ЭКО-ФИРМА, ООО ЭКО-экспресс, Петросян О. В., Порайко К. И., Пранов А. В., Представительство Международной компании "Деливери Ворлд Лимитед", Пр-ль ООО "Рэдстон Инвест" (И.А. Котляров ), Рыженкова Г. В., Сенникова А. А., Сидоренко Л. В., Урядников О. Н., ФГУП ""Охрана" МВД России, ЦБ РФ (Банк России), ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РФ
Третье лицо: Абсалямов Р. Р., Балас Т. Ю., Ботько Т. В., Вовк В. М., Гаврилин О. Г., Голубенко И. А., Горчакова М. А., Горюнова Е. С., Гребенюк А. В., Гречихин С. А, Гришаева Е. А, Дворянская Е. А., Денисов А. Н., Добрынин В. В., Епифанов Б. Б., Жариков Л. Н., ЗАО "Инновационные технологии", ЗАО "ОРИЕНТ ТРЕЙД", ЗАО "Техника-Сервис", Зубков В. С., Козлова Н. Ю., Колганкова О. А., Комаров И. В., Корицкая О. Н., Кузнецова Е. О., Кузнецова Ю. А, Кузовков М. Ю., Куртепова Е. Н., Лохматикова Е. В., Маврицина И. Е., Макаренко А. Ф., Максимов Д. В., Маренова Н. А., Минасян Г. С., Михайленко А. И., Михайленко В. А., Михалина В. А., Моисеев-Овчинников Н. С., Мосевнина Г. Л., Мохов И. А., Неудахин М. С., Никитина С. В., ООО "Мера Дела", ООО "АвтоМетанСервис", Платонова Е. В., Поляков М. Д., Попов Л. С., Потапова Н. И., Пред-ль кредитора Кустовина С. В., Прокуджина А. В., Прокудина А. В., Седнева Т. М., Селькина М. Г., Смирнова О. В., Смирнова Р. Ж., Соловьева Н. С., Старостин И. Е., Тарасов В. И., Тарасов О. В., Тащилина С. В., Трофимов В. А., Фадеев Н. С., Фуфачева Е. А., Харламова Е. В., Чейпеш О. В., Чепыжникова О. В., Чигирева О. Ю., Шабаева Н. В., Шмакова А. Е., Эктова Н. С., Эсеньян Г. П. , Рыженко А. А., Эсеньян Г. П.,Рыженко А. А.( пр-ль Кустовина С. В.), Якушев А. М., Временная Администрация по управлению кредитной организации, ГК "АСВ", ООО "Рэдстон Инвест", ООО "Солар", представитель АСВ Рублева С. В
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
18.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20254/2022
04.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
27.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87740/2021
20.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59648/2021
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
28.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14781/2021
26.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
03.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55521/20
11.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
21.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
20.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39568/20
21.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
02.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20957/20
24.01.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
28.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
22.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36724/19
15.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
25.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2088/19
13.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
12.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
26.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23332/18
28.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
17.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11436/18
26.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5297/18
22.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4148/18
13.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
13.02.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
20.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56615/17
19.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
19.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
18.09.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
06.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
21.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34485/17
10.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
31.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19841/17
18.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
17.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12213/17
27.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-624/17
09.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48225/16
22.09.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48375/16
21.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
16.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
23.08.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30931/16
08.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
06.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
22.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23286/16
22.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23359/16
17.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21598/16
16.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
15.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
07.06.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
30.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61512/15
28.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11814/16
21.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
17.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
16.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4031/16
16.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4039/16
16.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3320/16
16.03.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3592/16
16.03.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
20.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-563/16
15.02.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
15.02.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61939/15
29.01.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2871/16
23.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
22.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52809/15
22.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52730/15
18.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52169/15
16.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51237/15
16.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51257/15
15.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
02.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
01.12.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55581/15
30.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
09.11.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51017/15
19.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40867/15
13.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
08.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
05.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
23.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36181/15
18.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34053/15
16.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34110/15
14.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34096/15
14.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
07.09.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
03.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
19.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
18.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
17.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29670/15
17.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29668/15
17.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29663/15
03.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27617/15
27.07.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9459/15
22.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24934/15
29.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18375/15
26.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23443/15
23.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19790/15
08.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20624/15
29.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17936/15
28.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18420/15
26.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
21.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15385/15
21.05.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
23.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
15.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
14.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
09.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
07.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
17.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
13.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
17.02.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14
28.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-155329/14