Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 05АП-2668/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - протокол - сроки)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 г. N 05АП-2668/15

г. Владивосток

29 июля 2015 г.

Дело N А51-31183/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: С.В. Гуцалюк

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ауловой с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго": представитель Нурисламова Я.Г. по доверенности от 12.01.2015 N 152/15, сроком по 31.12.2015;

от Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю: представитель Брыкова А.С. по доверенности от 16.03.2015, сроком на один год,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2015 о судебном поручении по делу А51-31183/2014 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2015 о судебном поручении по делу N А51-31183/2014, которым в соответствии со ст.73 АПК РФ Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в судебном заседании, назначенном на 29.07.2015 в 15 час. 40 мин.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители от Краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" и Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю. Судом проверена явка и установлена личность лиц, явившихся в судебное заседание, проверены их полномочия.

В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со ст.ст.74, 153.1 АПК РФ протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.07.2015 по делу N А51-31183/2014 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 29.07.2015 для приобщения к материалам дела N А51-31183/2014.

Судья

С.В. Гуцалюк