Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 14АП-8201/14 (ключевые темы: аналогия закона - порядок рассмотрения заявлений - пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - новые обстоятельства - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2015 г. N 14АП-8201/14

г. Вологда

28 июля 2015 г.

Дело N А13-6893/2014

Резолютивная часть определения объявлена 27 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 28 июля 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Козловой С.В. и Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

при участии от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" Колосова Дмитрия Николаевича представителя Порохиной А.А. по доверенности от 04.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аква-Стандарт" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 года по делу N А13-6893/2014 (судьи Виноградов О.Н., Козлова С.В., Писарева О.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аква-Стандарт" (место нахождения: 413710, Саратовская обл., Пугачевский р-н, с. Давыдовка, ул. Чапаевская, д. 59; ОГРН 1136445000141, ИНН 6445012509; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 года по делу N А13-6893/2014 о прекращении производства по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Усатовой Светланы Викторовны (ОГРНИП 307644517300023, ИНН 644502033591), общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Янтарный" (место нахождения: 410065, г. Саратов, т-к 2 й Красноармейский, д. 1а; ОГРН 1026403668940, ИНН 6455033226), общества с ограниченной ответственностью "Рэнсом" (место нахождения: 410050, г. Саратов, п. Гуселка, д. б/н, ОГРН 1146450004821, ИНН 6450083431) и Общества на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 июля 2014 года по делу N А13-6893/2014.

До судебного заседания от Общества через ресурс "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 года по делу N А13-6893/2014 и прекращении производства по нему.

Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга" в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражал относительно удовлетворения поступившего ходатайства Общества об отказе от заявления.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, представителей в суд не направили, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство Общества, заслушав представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственность "Сельскохозяйственный производственный комбинат "Уфтюга", суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

При этом суд апелляционной инстанции считает возможным применить в настоящем конкретном случае положения пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ по аналогии закона, поскольку АПК РФ вопрос об отказе от заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам прямо не урегулирован.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 года по делу N А13-6893/2014, производство по заявлению подлежит прекращению.

Суд апелляционной инстанции также применяет по аналогии закона часть 5 статьи 49 АПК РФ, в силу которой устанавливает, что подобный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает данный отказ.

Руководствуясь статьями 150, 151, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аква-Стандарт" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 года по делу N А13-6893/2014.

Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

С.В. Козлова Л.Ф. Шумилова