Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 г. N 02АП-3731/15

г. Киров

30 июля 2015 г.

Дело N А28-8586/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Кобелевой О.П., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Русиновой А.И.

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика Бражникова Евгения Владимировича

об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2015 по делу N А28-8586/2012, принятое судом в составе судьи Шакирова Р.С.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Соковая компания" (ОГРН 1027800525642, ИНН 7801221124) Рыбкина Вадима Владимировича

к Бражникову Евгению Владимировичу,

третье лицо - Крашенинников Сергей Павлович,

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Соковая компания" (далее - Компания, должник) конкурсный управляющий Рыбкин Вадим Владимирович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными заключенного между Бражниковым Евгением Владимировичем (далее - ответчик) и должником трудового договора от 02.12.2008 и дополнительного соглашения к нему N 1 от 01.10.2009.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2015 признано недействительным дополнительное соглашение N 1 от 01.10.2009 к трудовому договору от 02.12.2008, заключенному между Бражниковым Е.В. и должником, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Бражников Евгений Владимирович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 31.03.2015.

Конкурсный управляющий Рыбкин В.В. в отзыве считает определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Ответчик известил суд апелляционной инстанции о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

В заседании апелляционного суда 23.07.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 30.07.2015 - 14 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по существу спора от Бражникова Е.В. поступил подлинный текст отказа от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Бражникова Евгения Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2015 по делу N А28-8586/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Бражникова Евгения Владимировича на Определение Арбитражного суда Кировской области от 31.03.2015 по делу N А28-8586/2012.

Выдать Бражникову Евгению Владимировичу (142132, Московская, область, Подольский район, д.Лемяшево, ул.Заречная, 1) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3000 (Три тысячи) рублей, уплаченной по квитанции от 13.04.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Е. Пуртова

Судьи

О.П. Кобелева В.Г.Сандалов