Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 11АП-11109/15 (ключевые темы: детская поликлиника - договор займа - федеральный бюджет - чек - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2015 г. N 11АП-11109/15

г. Самара

04 августа 2015 г.

Дело N А72-577/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Детская поликлиника "Здравица" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2015 года по делу N А72-577/2015 (судья Котельников А.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Контакт" (ОГРН 1107325003697, ИНН 7325096883), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью Детская поликлиника "Здравица" (ОГРН 1117325005071, ИНН 7325105986), г. Ульяновск,

о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Детская поликлиника "Здравица" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2015 года по делу N А72-577/2015.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2015 года по делу N А72-577/2015 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная чеком - ордером от 24.07.2015 г.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Детская поликлиника "Здравица" и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Детская поликлиника "Здравица" (ОГРН 1117325005071, ИНН 7325105986), г. Ульяновск, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную чеком - ордером от 24.07.2015 г.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

В.А. Морозов