Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 17АП-8206/15 (ключевые темы: гарантийный фонд - реестр требований кредиторов - залог имущества должника - процессуальное правопреемство - кредитный договор)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2015 г. N 17АП-8206/15

г. Пермь

03 августа 2015 г.

Дело N А50-10089/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой М.А.,

судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зверевой Е.А.,

от лиц, участвующих в деле, не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, аудиопротоколирование судебного заседания не ведется,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ОАО "Сбербанк России", в лице Пермского отделения N 6984

на определение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2015 года

об удовлетворении заявления АО "Пермский гарантийный фонд" о процессуальном правопреемстве,

вынесенное судьей Хайруллиной Е.Ф. в рамках дела N А50-10089/2014 о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Нежданова Руслана Георгиевича (ОГРНИН 304594833800010, ИНН 594800177478),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2014 индивидуальный предприниматель Нежданов Руслан Георгиевич (далее по тексту должник, ИП Нежданов Р.Г.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим имущества должника утверждена Гришина Марина Петровна.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.12.2014.

В Арбитражный суд Пермского края 15.04.2015 поступило заявление АО "Пермский гарантийный фонд" о замене кредитора ОАО "Сбербанк России" на его правопреемника АО "Пермский гарантийный фонд" в размере 2 000 000 руб. и включении требований АО "Пермский гарантийный фонд" в размере 2 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника, как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

В судебном заседании 15.05.2015 представителем АО "Пермский гарантийный фонд" заявлено ходатайство об уточнении требований, в котором последний просит произвести замену кредитора ОАО "Сбербанк России" на его правопреемника АО "Пермский гарантийный фонд" в размере 2 000 000 руб. и включить требование АО "Пермский гарантийный фонд" в реестр требований кредиторов ИП Нежданова Р.Г. в размере 2 000 000 руб., как требования, обеспеченное залогом имущества Должника", по следующим обеспечительным договорам:

- договор ипотеки N 13 от 05.06.2013, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Неждановым Р.Г.;

- договор залога N 56 от 03.06.2013, заключенный между ОАО "Сбербанк России".

Заявленное уточнение судом принято судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2015 заявление АО "Пермский гарантийный фонд" о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Из реестра требований кредиторов ИП Нежданова Р.Г. по кредитным договорам N 1221/6984/0309/073/13 от 17.12.2013, N 20-НКЛ (М) от 03.06.2013, N 21-вкл (м) от 03.06.2013 в общей сумме 10 498 651 руб. 34 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника состоящие из суммы ссудной задолженности в размере 10 163 441 руб. 14 коп., процентов за кредит в размере 303 575 руб. 59 коп., задолженности по неустойке в размере 31 519 руб. 90 коп. исключено требование ОАО "Сбербанк России". В третью очередь реестра требований кредиторов ИП Нежданова Р.Г. включено требование АО "Пермский гарантийный фонд" по кредитным договорам N 1221/6984/0309/073/13 от 17.12.2013, N 20-НКЛ (М) от 03.06.2013, N 21-вкл (м) от 03.06.2013 в общей сумме 10 498 651 руб. 34 коп., как требования обеспеченные залогом имущества должника состоящие из суммы ссудной задолженности в размере 10 163 441 руб. 14 коп., процентов за кредит в размере 303 575 руб. 59 коп., задолженности по неустойке в размере 31 519 руб. 90 коп.

Не согласившись с определением суда, ОАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

До начала судебного разбирательства апелляционного суда, 10.07.2015 от заявителя поступил отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ОАО "Сбербанк России" в лице Пермского отделения N 6984 Темергалеевой Н.М., полномочия которой должным образом подтверждены доверенностью от 10.09.2013.

Судом установлено, что определением от 04.06.2015 Арбитражным судом Пермского края вынесено определение об исправлении допущенной в определении от 22.05.2015 описки.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 104, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Сбербанк России" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2015 года по делу N А50-10089/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

М.А. Полякова

Судьи

В.И. Мартемьянов В.А. Романов