г. Саратов |
|
06 августа 2015 г. |
Дело N А57-17969/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена "30" июля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "06" августа 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Агибаловой Г.И., Жаткиной С.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Улбутовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Ипотечная корпорация Саратовской области" (г. Саратов, ул. Кутякова, д. 6 ИНН 6452913568)
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2015 года по делу N А57-17969/2014, принятое судьей Котовой Л.А.,
по заявлению открытого акционерного общества "Ипотечная корпорация Саратовской области" о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 1 468 685 руб. 21 коп.
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Саратовгеесстрой" (г. Балаково Саратовская область, ИНН 6439055222, ОГРН 1036403913369) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Ипотечная корпорация Саратовской области" Ананьевой С.А., действующей на основании доверенности от 05 мая 2015 года N 24,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Саратовской области от 08 октября 2014 года в отношении закрытого акционерного общества "Саратовгесстрой" (далее - ЗАО "Саратовгесстрой", должник) введена процедура наблюдения сроком до 01 апреля 2015 года. Временным управляющим должника ЗАО "Саратовгесстрой" утвержден Варыгин Алексей Анатольевич, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 185 от 11 октября 2014 года
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество "Ипотечная корпорация Саратовской области" (далее - АО "ИКСО") с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Саратовгесстрой" в размере 1 468 685 руб. 21 коп.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2015 года, с учетом определения Арбитражного суда Саратовской области от 01 июля 2015 года об исправлении опечатки, в удовлетворении требований АО "ИКСО" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1 468 685 руб. 21 коп. отказано.
Не согласившись с указанным определением суда, АО "ИКСО" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений, приобщенными к материалам дела.
В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, почтовых уведомлений, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена 09 июля 2015 года на официальном сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В обоснование заявления о включение в реестр требований кредиторов АО "ИКСО" ссылается на наличие задолженности по договору о совместной деятельности от 09 июня 2011 года N И-3/2011.
Как следует из материалов дела, 09 июня 2011 года между открытым акционерным обществом "Ипотечная корпорация Саратовской области" (сокращенное наименование - ОАО "ИКСО", Кредитор), казенное предприятие Саратовской области "Государственное жилищное строительство" (сокращенное наименование - КПСО "Госжилстрой") и закрытом акционерным обществом "Саратовгесстрой" (Должник) заключен Договор N И-3/2011 (далее по тексту - Договор о совместных действиях). К Договору о совместных действиях заключен ряд дополнительных соглашений.
В соответствии с п. 1.1. договора предметом договора о совместных действиях является осуществление Сторонами совместных действий, направленных на строительство жилого дома N 1 и жилого дома N 2 по генплану в жилой группе N 3 микрорайона N 9 жилого района "Солнечный -2" в редакции дополнительного соглашения N4 от 31 марта 2014 года.
В соответствии с пунктом 1.2 договора под совместными действиями по строительству Объектов Стороны договора понимают:
- подготовка документации по планировке территории, состоящей из проекта планировки территории, проекта межевания территории в границах Участков и ее утверждение, в установленном порядке уполномоченным органом (далее -документация по планировке территории);
- обустройство территории в границах Участков посредством строительства (создания) на образованных в соответствии с документацией по планировке территории объектов по обустройству территорий общего пользования, уличного благоустройства, озеленения, автодорог;
- осуществление жилищного и иного строительства на образованных участках в соответствии с видами разрешенного использования и сдача объектов в эксплуатацию.
По договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели (пункт 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, особенностью договора простого товарищества является то, что у сторон по нему имеется обязанность соединить вклады и совместно действовать, но отсутствуют обязательства по передаче чего-либо одним товарищем другому в собственность.
Вкладом товарища признается все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами (статья 1042 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 1043 Гражданского кодекса Российской Федерации внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также произведенная в результате совместной деятельности продукция и полученные от такой деятельности плоды и доходы признаются их общей долевой собственностью, если иное не установлено законом или договором простого товарищества либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 3.1. Вкладом ОАО "ИКСО" (Сторона-1) по строительству Объектов является: предоставление КПСО "Госжилстрой" ЗАО "Саратовгесстрой" возможности осуществлять строительство Объектов на арендуемом Стороной - 1 земельном участке в границах жилой группы N 3, указанном в п. 1.4. настоящего договора;
- проведение межевания земельных участков и получение градостроительных планов
в соответствии с проектом планировки;
- разработка и утверждение проекта планировки территории (Приложение N 3)
- получение разрешительной документации (разрешения на строительство и объектов в эксплуатацию);
Вклад Стороны - 1 производится за счет собственных и привлеченных средств физических и юридических лиц в рамках долевого участия в строительстве жилых домов и иных объектов недвижимости в соответствии с Федеральным законом N 214-от 30.12.2004 года "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости".
Сторона - 1 может также осуществлять финансирование строительства Объектов в объемах и размерах, которые согласовываются Сторонами договора путем подписания дополнительного соглашения к настоящему договору, с соответствующим перераспределением Вкладов Сторон.
Согласно пункту 3.2 Договора Вкладом КПСО "Госжилстрой" (Стороны-2) по строительству Объектов является:
- проектно-сметная документация внеплощадочных сетей микрорайона N 9 района "Солнечный - 2";
- исполнение технических условий в части внеплощадочных сетей и оплата технологических присоединений;
- обеспечение подключения к внеплощадочным инженерным сетям, в том числе в сфере электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, иной инфраструктуры, уличного благоустройства, озеленения, строительство автодорог и пределами границ жилой группы;
- благоустройство территории общественного пользования (бульвары, скверы и т.п.), в соответствии с проектом планировки, за пределами жилой группы.
В соответствии с пунктом 3.3 Договора вкладом ЗАО "Саратовгесстрой" (Сторона-3)по строительству Объектов является:
- осуществление за свой счет проектирования и строительства жилых домов, в соответствии с перечнем объектов строительства (Приложение N 2), со всеми внутридомовыми и внутриплощадочными инженерными сетями и объектами инженерного обеспечения, с благоустройством и озеленением объектов, отделкой мест общего пользования, наружной отделкой, оснащением объектов инженерным оборудованием и строительство внутриплощадочных автодорог;
- подготовка, согласование и сдача исполнительной документации;
- организация и подготовка к сдаче законченных строительством объектов в
эксплуатацию.
Согласно пункту 2.1.3 Договора о совместных действиях максимальные сроки осуществления жилищного и иного строительства Объектов - до 30 октября 2014 года.
Согласно пункту 2.1.4 Договора о совместных действиях срок ввода объектов в эксплуатацию до 30 декабря 2014 года.
При этом предметом Договора о совместных действиях является осуществление сторонами совместных действий, направленных на строительство жилых домов в жилой группе N 3 микрорайона N 9 жилого района "Солнечный-2" (п.1.1).
Пунктом 8.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента подписания сторонами в установленном порядке и действует в течение всего периода выполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 4.3.5 договора о совместных действиях ЗАО "Саратовгесстрой" обязуется выполнить технические условия на энергоснабжение и водоснабжение для строительных нужд (по временной схеме).
Согласно пункту 4.3.8 договора о совместных действиях ЗАО "Саратовгесстрой" обязуется возвести своими силами и средствами все временные сооружения, необходимые для складирования материалов, изделий, конструкций, размещения персонала и выполнения работ по строительству. Произвести подключение объектов строительства к сетям энергоснабжения и водоснабжения для строительных нужд (по временной схеме).
Согласно пункту 4.3.14 договора о совместных действиях ЗАО "Саратовгесстрой" обязуется передать КПСО "Госжилстрой" исполнительную документацию на инженерные сети и оборудование. Обеспечить сдачу исполнительной документации в энергоснабжающие организации. Провести испытания сетей и оборудования.
Договор о совместной деятельности заключен под отменительным условием. В соответствии с пунктом 2.1.5 Договора датой окончания совместных действий по жилищному и иному строительству Объектов, обеспеченных инженерной и транспортной инфраструктурой, объектами бытового назначения, благоустройством и озеленением, является дата выдачи в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию последнего из объектов жилого и (или) иного назначения, предусмотренных документацией по планировке территории в границах застраиваемого участка.
В соответствии с п. 5.2. Договора о совместных действиях жилые помещения, подлежащие передаче сторонам договора по распределению результатов совместной деятельности по окончании строительства, должны быть переданы с полной социальной отделкой.
Приложением N 1 к договору N И-3/2011 от 09 июня 2011 года, установлены основные требования к параметрам и характеристикам объектов строительства и сетей инженерно- технического обеспечения, объектов бытового назначения, благоустройства озеленения, строительства автодорог, в том числе плотности и параметрам застройки территории, характеристикам развития систем транспортного обслуживания и инженерно-технического обеспечения, необходимых для развития территории, при подготовке документации по планировке территории, иные технико-экономические показатели жилищного строительства, требования к используемым строительным материалам и строительным технологиям в части их энергоэффективности и экологичности при осуществлении архитектурно-строительного проектирования, жилищного строительства.
В суде первой инстанции установлено, что АО "ИКСО" получено разрешение на ввод в эксплуатацию N RU 64304000-104 от 30 декабря 2013 года жилого дома N1 в жилой группе N 3 микрорайона N 9 жилого района "Солнечный -2".
В материалы дела также представлено Соглашение о распределении долей в жилом доме N 1 в жилой группе N 3 микрорайона N 9 в жилого района "Солнечный -2" в Кировском районе г.Саратова, в соответствии с которым стороны договорились распределить между собой квартиры, находящиеся в жилом доме N1, расположенном по строительному адресу: г.Саратов, Кировский район, жилая группа N 3 микрорайона N 9 жилого района "Солнечный -2".
Таким образом, цели совместной деятельности в отношении объекта строительства- жилой дом N 1 в жилой группе N 3 микрорайона N 9 жилого района "Солнечный -2",сторонами достигнуты, объект сдан в эксплуатацию, а, следовательно, соответствует всем требованиям к параметрам и характеристикам объектов строительства и сетей инженерно-технического обеспечения.
Во исполнение возложенных на ЗАО "Саратовгесстрой" обязанностей в рамках договора о совместных действиях им выполнены технические условия на энергоснабжение и водоснабжение для строительных нужд (по временной схеме) и произведено подключение объектов строительства к сетям энергоснабжения и водоснабжения для строительных нужд (по временной схеме), обеспечена сдача исполнительной документации в энергоснабжающие организации, проведены испытания сетей и оборудования.
В подтверждение надлежащего исполнения обязательств со стороны ЗАО "Саратовгесстрой" представлены акты осмотра объекта со стороны водоснабжающей и теплоснабжающей организаций, в том числе акт осмотра МУПП "Саратовводоканал" от 27 декабря 2013 года, акт осмотра ОАО "Волжская ТГК" от 23 декабря 2013 года, акт осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей N 51/13 от 09 декабря 2013 года. В материалы дела представлено разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки N 51т/13 от 09 декабря 2013 года, акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 30 декабря 2013 года, справки о выполнении технических условий от 05 ноября 2013 года, от 27 декабря 2013 года, акт ЗАО "СПГЭС" о выполнении технических условий N 1191 от 27 декабря 2013 года, акт приема-передачи наружного фасадного газопровода жилого дома N 1 (стр.), 3-я жилая группа, 9-ый микрорайон, Солнечный 2, справка ООО "Баллифтсервис" N 44 от 26 декабря 2013 года, справка ООО "СаратовСоюзЛифтМонтаж" N 22 от 16 декабря 2013 года об окончании монтажных и пусконаладочных работ лифтов.
В материалах дела имеется акт N 1 приемки объекта капитального строительства от 30 декабря 2013 года, подписанный ЗАО "Саратовгесстрой" и ОАО "ИКСО", где в пункте 10 указано, что внешние коммуникации холодного и горячего водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения и связи обеспечивают нормальное функционирование объекта.
С учетом установленных обстоятельств и документов, представленных в материалы дела суд считает, что ЗАО "Саратовгесстрой" выполнило свои обязательства по осуществлению подключения объектов строительства к сетям энергоснабжения и водоснабжения для строительных нужд, и обеспечении сдачи исполнительной документации в энергоснабжающие организации, а также по проведению необходимых испытаний сетей и оборудования, вытекающие из пунктов 4.3.8, 4.3.14 Договора N И-3/2011 от 09 июня 2011 года.
АО "ИКСО" обращаясь с заявлением о включение в реестр требований кредиторов в размере 1468685,21 руб. указало на неисполнение ЗАО "Саратовгесстрой" на обязательства по возмещению затрат на теплоснабжение из Соглашения от 16 декабря 2013 года N 53213т/2013, как заключенного в рамках Договора о совместных действиях.
Однако в целях обеспечения исполнения требований п. 5.2. договора о совместных действиях АО "ИКСО" 16 декабря 2013 года с ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "Волжская ТГК") заключен договор теплоснабжения N 53213т (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем).
При этом из его же письма N 76 от 27 февраля 2014 года и пояснений ОАО "Волжская ТГК" с приложенными к нему документами следует, что договор теплоснабжения N 53213т между ОАО "ИКСО" и ОАО "Волжская ТГК" заключен 09 декабря 2013 года и только потом, 16 декабря 2013 года между ОАО "ИКСО" (Сторона-1) и ЗАО "Саратовгесстрой" (Сторона-2) подписано Соглашение N 53213т/2013 (далее- Соглашение).
В соответствии с условиями соглашения Стороны договорились о том, что Сторона - 2 обязуется компенсировать Стороне - 1 затраты, понесенные в рамках заключения Стороной -1 Договора на теплоэнергию N 53213т от 16 декабря 2013 года на объект "жилой дом N 1 в жилой группе N3 микр. N 9 жилого района "Солнечный-2" г.Саратов".
Сторона - 2 производит Стороне - 1 частичную оплату в размере 50 %, (согласно выставленным счетам ОАО "Волжская ТГК" в рамках заключенного между "Стороной -1" и ОАО "Волжской ТГК" Договора на теплоэнергию N 53213т от 16 декабря 2013 года.
В соответствии с пунктом 3.1 Соглашения АО "ИКСО" обязуется в срок до 16 декабря 2013 года заключить с ОАО "Волжская ТГК" договор на теплоэнергию N 53213т от 16 декабря 2013 года и в срок до 20 числа текущего месяца выставлять "Стороне-2" счета на оплату, на основании счетов полученных в рамках договора на теплоэнергию N 53213т от 16 декабря 2013 года, а Сторона- 2, согласно пункту 3.2 в течение 3-х дней с момента получения от Стороны-1 счета на оплату услуг по договору на теплоэнергию N53213т от 16 декабря 2013 года произвести оплату.
Вместе с тем, соглашение заключено сторонами под отменительным условием, вступает в силу с момента его подписания и действует до момента передачи стороной-1 дома по акту приема-передачи Управляющей компании.
Многоэтажный жилой дом N 1, 3-я жилая группа, микрорайон N 9, жилой район Солнечный-2" был передан по Акту N б\н от 10 января 2014 года о приеме-передаче здания сооружения обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лад" (далее - ООО "УК "Лад"). 10 января 2014 года между ООО "УК Лад" и АО "ИКСО" также подписан акт приема-передачи технического состояния жилого многоквартирного дома, индивидуального теплового узла.
Таким образом, действие соглашения N 53213т/2013 от 16 декабря 2013 года прекращено с 11 января 2014 года. С учетом изложенного, обязательства со стороны ЗАО "Саратовгесстрой" по соглашению N 53213т/2013 от 16 декабря 2013 года исполнены надлежащим образом.
В рамках заключенного между сторонами Соглашения N 53213т/2013 от 16 декабря 2013 года согласно платежному поручению N 943 от 18 декабря 2013 года ЗАО "Саратовгесстрой" возместило ОАО "Ипотечная корпорация Саратовской области" сумму в размере 414 000 руб.
На основании расчетной ведомости от 31 декабря 2013 года фактически было потреблено теплоэнергии только на сумму 180 175,86 руб., о чем и выставлена счет - фактура N 7700516415-7370 от 31 декабря 2013 года.
Более того, из условий Соглашения суд приходит к выводу, что данное Соглашение заключено не в рамках Договора о совместных действиях N И-3/2011 от 09 июня 2011 года, а является самостоятельным актом волеизъявления сторон, направленным на компенсацию затрат по оплате теплоэнергии. Условий о выполнении Стороной-2 подрядных работ по социальной отделке, либо заключению Стороной-1 соглашения с подрядной организацией и последующей компенсацией Стороной-2 стоимости выполненных работ соглашение также не содержит.
При этом, двусторонний договор теплоснабжения между ОАО "Волжская ТГК" и ОАО "ИКСО" действовал с 09 декабря 2013 года по 15 апреля 2014 года. ОАО "Волжская ТГК" за период с 09 декабря 2013 года по 15 апреля 2014 года в рамках договора теплоснабжения свои обязательства исполнило, тепловой энергии подано на общую сумму 1 882 685,21 руб., а АО "ИКСО" в полном объеме оплатило тепловую энергию и тепловой носитель, о чем также представлены платежные поручения, подтверждающие оплату тепловой энергии в оставшейся сумме N 894 от 24 апреля 2014 года на сумму 934466,54 руб., N 105 от 19 мая 2014 года на сумму 119581, 85 руб.
В соответствии с пунктом 7.2 договора теплоснабжения в случае утраты потребителем прав на объект, теплоснабжение которого осуществляется в рамках договора, действие договора в отношении объекта прекращается досрочно.
АО "ИКСО" 27 февраля 2014 года обращалось в ОАО "Волжская ТГК" за расторжением договора теплоснабжения N 53213т от 16 декабря 2013 года в связи с заключением договора управления многоквартирным домом и передачей объекта. Однако, как считает АО "ИКСО", в связи с отсутствием у кредитора исполнительной документации и документов, подтверждающих проведение необходимых испытаний сетей и оборудования Должником в Саратовский филиал ОАО "Волжская ТГК" отказано в расторжении договора теплоснабжения N 53213т от 16 декабря 2013 года и заключения договора теплоснабжения с управляющей компанией.
Вместе с тем, факт подключения объектов строительства к сетям энергоснабжения и водоснабжения для строительных нужд (по временной схеме) и испытания сетей и оборудования со стороны ЗАО "Саратовгесстрой" (в рамках совместного договора по пунктам 4.3.8 и 4.3.14) установлен. Факт наличия действующих водо-, энергоснабжения, а также строительство сетей газоснабжения также подтвержден документами, представленными в материалы дела.
В ответе ОАО "Волжская ТГК" N 300/416 от 06 июня 2014 года на письмо АО "ИКСО" от 27 февраля 2014 года с требованием перезаключить договор теплоснабжения N 53213т, не содержится отказ в расторжении договора, а содержится указание на перечень документов, которые должны быть представлены к заявке и разъяснено, кто должен обратиться с заявкой. Так, в перечне требуемой документации, в том числе содержится ссылка на Акт Формы N 15 ТС, который представлен в материалы дела и поименован как Акт о готовности к постоянной эксплуатации ответвления к потребителю и теплового пункта, датированный 03 апреля 2015 года, утвержденный ОАО "Волжская ТГК" и подписанный, в том числе ЗАО "Саратовгесстрой", ООО "УК Лад" и АО "ИКСО".
При этом на ЗАО "Саратовгесстрой" не возложены обязанности по обеспечению подключения объектов строительства на постоянной основе к сетям электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод в соответствии с договором о совместных действиях. Согласно пункту 4.2 договора о совместных действиях они отнесены к обязанностям Стороны-2 (КПСО "Госжилстрой").
Таким образом, оснований для удовлетворения требований АО "ИКСО" к ЗАО "Саратовгесстрой" в размере 1 468 685 руб. 21 коп. не имелось.
Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что требования о включение в реестр основаны на основании договора о совместной действиях от 09 июня 2011 года N И-3/2011, поскольку из анализа представленных в материалы дела документов следует, что договор на теплоснабжение от 16 декабря 2013 года N 53213т является самостоятельным договором.
Доводы апелляционной жалобы о том, что разрешение на строительство было получено сроком действия до 30 сентября 2013 года не влияют на правомерный вывод суда первой инстанции об отказе во включении в реестр требований кредиторов.
Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствуют документы, подтверждающие факт подключения к сетям энергоснабжения, поскольку из акта N 1 о приемке объекта капитального строительства от 30 декабря 2013 года, подписанного ЗАО "Саратовгесстрой" и АО "ИКСО" следует, что внешние коммуникации холодного и горячего водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения и связи обеспечивают нормальное функционирование объекта.
Суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу акционерного общества "Ипотечная корпорация Саратовской области" следует оставить без удовлетворения.
При подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей платежным поручением от 23 июня 2015 года N 23. Поскольку при подаче заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника уплата государственной пошлины не предусмотрена законодательством Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 июня 2015 года по делу N А57-17969/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить акционерному обществу "Ипотечная корпорация Саратовской области" из Федерального бюджета ошибочно уплаченную платежным поручением от 23 июня 2015 года N 23 государственную пошлину за апелляционную жалобу в размере 3000 руб.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Грабко |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-17969/2014
Должник: ЗАО "Саратовгесстрой"
Кредитор: ООО "Стройперспектива"
Третье лицо: Балаковский районный суд Саратовской области, Варыгин А. А., ГУПП "Институт Саратовгражданпроект" Саратовской области, ЗАО Саратовгесстрой, КПСО "Госжилстрой!, Лукьянов В. С., МИФНС N8 по Саратовской области, НП "Межрегиолнальная саморегулируема организация профессиоальных арбитражных управляющих", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "Балаковский порт", ОАО "Ипотечная корпорация Саратовской области", ОАО "КЭС-Энергостройсервис", ООО "Балаковская АЭС-Авто", ООО "ВВЛ", ООО "Принцип Проф", Представитель Симбирцева Ю. О., СБ РФ отделение *:22, Комитет капитального строительства Саратовской области, Кулясова Оксана Александровна, ООО "Сплав", ФБУ "Подводречстрой"
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17771/2022
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14606/2022
22.02.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-469/2022
24.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9669/2021
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69323/20
15.10.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7466/20
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59339/20
18.05.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2620/20
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56949/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
24.10.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11790/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
06.08.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7801/19
10.07.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
03.06.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
19.04.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
19.03.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
19.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40416/18
15.11.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13771/18
19.09.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10916/18
11.07.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5187/18
04.06.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33677/18
18.04.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3190/18
03.04.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14901/17
26.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-277/18
12.03.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-15294/17
02.02.2018 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
17.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24934/17
17.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24936/17
25.07.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7158/17
15.06.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5648/17
19.05.2017 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-854/17
03.04.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
15.03.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
31.01.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17008/16
17.01.2017 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
22.11.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13049/16
25.10.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9815/16
24.10.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
10.10.2016 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10850/16
08.09.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
11.08.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
16.06.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9553/16
10.06.2016 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10528/16
22.04.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
14.04.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7759/16
31.03.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14138/15
30.03.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
18.03.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12675/15
18.03.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12676/15
11.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6138/16
10.03.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
05.02.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-14061/15
21.01.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12678/15
13.01.2016 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
28.12.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-12677/15
21.12.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
03.12.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
23.11.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
13.11.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
12.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10676/15
03.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7114/15
03.11.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7083/15
26.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3045/15
15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1286/15
10.09.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7448/15
10.09.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7447/15
24.08.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
06.08.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6911/15
23.07.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5733/15
21.07.2015 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7639/15
13.07.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
03.07.2015 Решение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
22.06.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
17.03.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
17.02.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19979/13
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14
18.11.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10647/14
08.10.2014 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-17969/14