Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 11АП-11261/15 (ключевые темы: товарно-материальные ценности - участие третьих лиц - индивидуальный предприниматель - законность и обоснованность - лица, участвующие в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2015 г. N 11АП-11261/15

г. Самара

06 августа 2015 г.

Дело N А65-26101/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Баина Сергея Александровича

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 года по делу N А65-26101/2014 (судья Савельева А.Г.)

по иску индивидуального предпринимателя Рустамханова Зуфара Расимовича (ОГРН 304165136600382, ИНН 165113556670), г. Казань,

к индивидуальному предпринимателю Баину Сергею Александровичу (ОГРН 313169021800180, ИНН 165913871713), г. Казань,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

открытого акционерного общества Банк "Инвестиционный капитал", гор. Уфа,

общества с ограниченной ответственностью "Пальмира", гор. Казань,

о взыскании 1 601 955 руб. 88 коп. долга, 292 614 руб. 78 коп. неустойки, 379 075 руб. 78 коп. долга по товарно-материальным ценностям, 64 497 руб. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Баин Сергей Александрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 года по делу N А65-26101/2014.

В силу ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Между тем, обжалуемое решение суда первой инстанции от 19 марта 2015 года проверялось в апелляционном порядке. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2015 года решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 года по делу N А65-26101/2014 оставлено в силе.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции может быть проверена судом кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Баина Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2015 года по делу N А65-26101/2014 подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

С.Ш. Романенко