г. Санкт-Петербург |
|
19 августа 2015 г. |
Дело N А56-86788/2014/тр |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Копылова Л.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ООО "С.Ф.Петербург" Пахомовой Е.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2015 по делу N А56-86788/2014 (судья И.В.Юрков), принятое по заявлению ЗАО АКБ "Русский Трастовый Банк" о включении требования в размере 3999563 руб. 40 коп. в реестр требований кредиторов ООО "С.Ф.Петербург" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве),
установил:
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2015 направлена в суд 15.07.2015.
Согласно части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о включении требований в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве может быть обжаловано в течение 10 дней.
Подав апелляционную жалобу 15.07.2015, временный управляющий пропустил установленный процессуальный срока, который истек 09.07.2015.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Приложенная к апелляционной жалобе распечатка о дате публикации обжалуемого судебного акта не заменяет волеизъявления заинтересованного лица, по которому суд должен принять процессуальное решение в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, подлежит применению пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которому арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19368/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба, поданная в электронном виде, на 2-х листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Л.С. Копылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-86788/2014
Должник: ООО "С.Ф.Петербург"
Кредитор: ООО "С.Ф.Петербург"
Третье лицо: АКБ "Русский Трастовый Банк", в/у Пахомова Елена Владимировна, Межрайонная ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Орион", ОАО "ПЕРВЫЙ ОБЪЕДИНЕННЫЙ БАНК", ООО Коммерческий банк "Русский Торговый Банк", Пахомова Елена Владимировна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, ъ
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19660/18
03.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-86788/14
14.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19366/15
03.09.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-86788/14
19.08.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19368/15