Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 17АП-10447/14 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - Свердловская область - транспортная компания - оставление апелляционной жалобы без движения - Министерство транспорта)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 17АП-10447/14

г. Пермь

27 августа 2015 г.

Дело N А60-9713/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Риб Л. Х.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Правительства Свердловской области

на определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов

от 26 июня 2015 года

по делу N А60-9713/2014

по заявлению Правительства Свердловской области (ОГРН 1036602648444, ИНН 6658021579)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ОГРН 1036602648928, ИНН 6658065103)

третьи лица: Министерство транспорта и связи Свердловской области, индивидуальный предприниматель Зекрин Э.Г., индивидуальный предприниматель Черезов А.В., ООО "Лира", ООО "Навигатор", ООО "Первоуральская транспортная компания"

о признании решения недействительным,

установил:

05 августа 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Правительства Свердловской области на определение Арбитражного суда Свердловской области о взыскании судебных расходов от 26 июня 2015 года по делу N А60-9713/2014.

Определением суда от 06 августа 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26 августа 2015 года, в связи с отсутствием доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам - Министерству транспорта и связи Свердловской области, индивидуальному предпринимателю Черезову А.В., ООО "Лира", ООО "Навигатор", ООО "Первоуральская транспортная компания".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06 августа 2015 года согласно распечатки с сайта "Почта России" вручено Правительству Свердловской области 10 августа 2015 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 06 августа 2015 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Правительству Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.Х.Риб