Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 01АП-6091/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - сроки - договор аренды земельного участка - Чувашская республика)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2015 г. N 01АП-6091/15

г. Владимир

27 августа 2015 г.

Дело N А79-10337/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуальных предпринимателей Яковлевой Надежды Григорьевны и Илькаева Игоря Александровича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.07.2015 по делу N А79-10337/2013, установил следующее.

Администрация города Чебоксары Чувашской Республики обратилась в арбитражный суд к открытому акционерному обществу "Автовокзалы и Автостанции" с иском о внесении изменений в заключенный сторонами договор аренды земельного участка N 0018-Л от 02.12.1994 на условиях, изложенных в дополнительном соглашении к нему.

Решением от 06.07.2015 Арбитражного суда Чувашской Республики администрации города Чебоксары Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, индивидуальные предприниматели Яковлева Надежда Григорьевна и Илькаев Игорь Александрович обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Одновременно заявители обратились с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со статьёй 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.07.2015 истёк 06.08.2015.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Чувашской Республики 12.08.2015 (согласно штампу Почты России), то есть с пропуском установленного месячного срока для обжалования судебного акта.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пленум Высшего Арбитражного Суда в пункте 14 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснил, что в силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у сторон по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

В обоснование причин пропуска срока на апелляционное обжалование заявители указали, что копия решения была направлена несвоевременна, а именно 08.07.2015.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для его удовлетворения.

Копии определения Арбитражного суда Чувашской Республики о принятии искового заявления к производству, а также все последующие судебные акты, были направлены заявителям по адресам: 428000, Чувашская Республика - Чувашия, г. Чекбоксары, пр. Мира, стр. 78 "Ж", стр. 78 "А"

Копия решения суда первой инстанции направлена заявителям 07.07.2015, то есть в установленный законом срок, в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получена 14.07.2015, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 63785, 63788.

Исходя из изложенного, апелляционный суд пришел к выводу, что заявители жалобы по настоящему делу располагали достаточным временем, необходимым для подготовки и своевременной подачи жалобы, однако не проявил той степени предусмотрительности, которая исключила бы пропуск срока для обращения с апелляционной жалобой.

Причины, указанные в ходатайстве о восстановлении процессуального срока, судом апелляционной инстанции не могут быть признаны уважительными.

Иных причин, свидетельствующих о том, что срок пропущен по уважительным причинам, заявителем не приведено.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежит отклонению.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать индивидуальным предприниматым Яковлевой Надежде Григорьевне и Илькаеву Игорю Александровичу в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.05.2015 по делу N А43-4230/2015.

2. Возвратить индивидуальным предприниматым Яковлевой Надежде Григорьевне и Илькаеву Игорю Александровичу апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.07.2015 по делу N А79-10337/2013 и приложенные к ней документы.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Н. Наумова