Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 13АП-20577/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - сроки подачи жалобы - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ходатайство - лица, не участвовавшие в деле)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2015 г. N 13АП-20577/15

г. Санкт-Петербург

31 августа 2015 г.

Дело N А21-3434/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу не участвующих в деле лиц - Кошевой С.В., Черноморец Т.Н., Падериной Г.Н. на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2014 г. по делу N А21-3434/2014 (судья Ефименко С.Г.), принятое

по иску ООО "Строймаш"

к ООО "Регион-Сервис"

3-е лицо: ЖСК "Невского, 188"

о взыскании,

установил:

Кошевая С.В., Черноморец Т.Н., Падерина Г.Н. в порядке ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ 10.08.2015 г. обратились с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.09.2014 г. по делу N А21-3434/2014.

Одновременно с подачей жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование ходатайство указано на пропуск срока подачи жалобы по уважительным причинам и о принятии оспариваемого судебного акта о правах и обязанностях подателей жалобы, которые не были привлечены к участию в деле (п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Согласно части второй названной статьи срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью второй статьи 259 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было надлежащим образом извещено о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

В то же время лицам, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт, либо лицам, не принимавшим участия в судебном разбирательстве по причине ненадлежащего извещения их о времени и месте заседания, не может быть отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы исключительно со ссылкой на истечение предусмотренного частью 2 статьи 259 Кодекса предельно допустимого срока подачи жалобы.

Пропущенный таким лицом срок подачи жалобы может быть восстановлен судом применительно к части 4 статьи 292 Кодекса по ходатайству данного лица, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы заявлено с пропуском шестимесячного срока со дня принятия решения и не содержит указания на период времени, когда податели жалобы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав или законных интересов решением по настоящему делу.

Кроме того, причины пропуска срока не указаны.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 117 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Кошевой С.В., Черноморец Т.Н., Падериной Г.Н. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отклонить.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20577/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина