г. Владивосток |
|
10 сентября 2015 г. |
Дело N А51-15659/2014 |
Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 07 сентября 2015 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2015 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.А. Солохиной,
судей Л.А. Бессчасной, Е.Л. Сидорович,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Гребенюковой,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКВАРЕСУРС - ДВ",
апелляционное производство N 05АП-4984/2015
на решение от 15.04.2015
судьи С.Н. Шклярова
по делу N А51-15659/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКВАРЕСУРС - ДВ" (ОГРН 1022501301723, ИНН 2536015690, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002)
о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ОГРН 1022502277170, ИНН 2540017193, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.2002) от 28.02.2014 по делу N 57/08-2013, третье лицо: Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству,
при участии Прокурора Приморского края,
при участии:
от Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству: Неронов П.Б по доверенности от 15.12.2014 N 01-25/50 сроком до 31.12.2015, удостоверение,
от общества с ограниченной ответственностью "АКВАРЕСУРС - ДВ", Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, Прокурора Приморского края: не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АКВАРЕСУРС - ДВ" (далее - заявитель, общество, ООО "АКВАРЕСУРС - ДВ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - управление, антимонопольный орган, УФАС по Приморскому краю) от 28.02.2014 по делу N 57/08-2013, которым был признан факт нарушения ООО "АКВАРЕСУРС - ДВ" и Приморского территориального управления Росрыболовства пунктов 1, 3, 4 статьи 16 и пунктов 1, 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Определением суда от 30.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Приморское территориальное управление Росрыболовства (далее - ПТУ Росрыболовства).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.07.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014, заявление общества было удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5896/2014 от 04.02.2015, указанные решение Арбитражного суда Приморского края и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении настоящего дела суд решением от 15.04.2015 отказал ООО "АКВАРЕСУРС - ДВ" в удовлетворении требований, признав оспариваемое им решение антимонопольного органа законным и обоснованным.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 решение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2015 по настоящему делу было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "АКВАРЕСУРС - ДВ" на данное решение - без удовлетворения.
Вместе с тем при вынесении постановления от 26.08.2015 по настоящему делу судом апелляционной инстанции не был разрешении вопрос о возврате ООО "АКВАРЕСУРС - ДВ" государственной пошлины, излишне уплаченной им при подаче апелляционной жалобы.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции определением от 24.08.2015 назначил на 07 сентября 2015 года судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной ООО "Акваресурс-ДВ" при подаче апелляционной жалобы.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ООО "АКВАРЕСУРС - ДВ", УФАС по Приморскому краю, Прокурор Приморского края своих представителей в судебное заседание не направили.
Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассмотрел вопрос о государственной пошлине в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела документам.
Как следует из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы ООО "АКВАРЕСУРС - ДВ" уплатило государственную пошлину по платежному поручению N 46 от 03.06.2015 в сумме 3000 рублей.
Учитывая положения пунктов 3, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1500 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату обществу на основании положений статьи 333.40 данного Кодекса.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АКВАРЕСУРС - ДВ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, излишне уплаченную по платежному поручению N 46 от 03.06.2015 за подачу апелляционной жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
Т.А. Солохина |
Судьи |
Л.А. Бессчасная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-15659/2014
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 декабря 2015 г. N Ф03-5377/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "АКВАРЕСУРС - ДВ"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю
Третье лицо: Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5377/15
10.09.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4984/15
26.08.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4984/15
15.04.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-15659/14
04.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5896/14
06.10.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11836/14
28.07.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-15659/14