Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 01АП-4958/15 (ключевые темы: оплата товара - возврат госпошлины - договор поставки - судебное разбирательство - федеральный бюджет)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2015 г. N 01АП-4958/15

г. Владимир

10 сентября 2015 г.

Дело N А39-345/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.А.,

судей Наумовой Е.Н., Бухтояровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрельцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.06.2015 по делу N А39-345/2015, принятое судьей Волковой Е.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Труботэк" (ОГРН 1076670035826, ИНН 6670193920, г. Екатеринбург) к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" (ОГРН 1021300927845, ИНН 1324015626, Республика Мордовия, г. Рузаевка) о взыскании задолженности и пени,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Труботэк" (далее - ООО "Труботэк") обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее - ОАО "Рузхиммаш") о взыскании 9 735 604 руб. 01 коп. задолженности по оплате товара, переданного по договору поставки от 12.01.2012 N 83, и 58 998 руб. 69 коп. пени за период с 19.08.2014 по 12.01.2015.

Решением от 01.06.2015 Арбитражный суд Республики Мордовия полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика в пользу истца 71 973 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Рузхиммаш" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

01.09.2015 в Первый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Рузхиммаш" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ОАО "Рузхиммаш" подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.06.2015 по делу N А39-345/2015.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Рузаевский завод химического машиностроения" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.06.2015 по делу N А39-345/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.06.2015 N 2770, в сумме 3000 (три тысячи) руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

М.А. Максимова

Судьи

Е.Н. Наумова Л.В. Бухтоярова