Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2015 г. N 04АП-6035/14

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2015 г. N Ф02-6367/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Чита

14 сентября 2015 г.

Дело N А58-2788/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Барковской О.В., Ошировой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Якутское" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2015 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" Загидуллина Фаяса Абузаровича к обществу с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774) о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью "КТН" (ИНН 7723801887, ОГРН 1117746442626), общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Доходные инвестиции" (ИНН 7702626754, ОГРН 1067760440098), общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная Финансовая компания" (ИНН 1435257490, ОГРН 112143010465), общества с ограниченной ответственностью "ЮКОМ" (ИНН 1433018592, ОГРН 1041401520500), общества с ограниченной ответственностью "МОРТОН" (ИНН 4909106570, ОГРН 1104910001470), общества с ограниченной ответственностью "Энерго" (ИНН 7710888859, ОГРН 1117746360555), по делу N А58-2788/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Болдырь Антона Борисовича (ИНН 553902508869, ОГРНИП 306553930600018) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" (ОГРН 1111435000203 ИНН 1435236740; г. Якутск, ул. Чернышевского, 103) о признании несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: Белоновская Г.И.)

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от должника - Мурашова Т.В. представитель по доверенности от 09.02.2015 г.

от ООО "Якутское" - Кондрашов П.А. представитель по доверенности от 08.05.2015 г.

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.02.2014 года общество с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" признано несостоятельным (банкротом). В отношении общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 13.08.2014 года. Конкурсным управляющим должника назначен Загидуллин Фаяс Абузарович.

Определением суда от 13.02.2015 года срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до 13.08.2015 года.

25.06.2014 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление уточненное в порядке статьи 49 АПК РФ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" Загидуллина Фаяса Абузаровича о признании сделок недействительными и применения последствий недействительности ничтожной сделки, в котором просит:

1. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета взаимных требований в порядке ст.410 ГК РФ исх.N 18/5 от 31.03.2013 г. на общую сумму 6 656 875,79 руб. с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 6 656 875,79 рублей.

2. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению 3 (трех) стороннего Соглашения о зачете взаимных требований от 05.04.2013 г. на общую сумму 2 360 000 руб. с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское", с Обществом с ограниченной ответственностью "ЮКОМ" недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 2 360 000 рублей 00 копеек.

3. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по переуступке прав требований в адрес Общества с ограниченной ответственностью "МОРТОН" по Договору N 3/13 уступки прав требования от 22.04.13г. задолженности Общества с ограниченной ответственностью "Якутское" в размере 13 526 742,13 руб. недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 13 526 742,13 рублей.

4. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на общую сумму 462 413,30 руб. по документу корректировка долга N 58 от 30.04.2013 г. (Договор N 3/19 переуступки прав требований от 30.04.13г.), недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 462 413,30 рублей.

5. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 1 099 760 руб. по документу корректировка долга N 35 от 30.04.2013 г. (Договор N 3/19 переуступки прав требований от 30.04.13г.), недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 1 099 760 рублей 00 копеек.

6. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 8 329,80 руб. за поставку товаров и услуг по накладной N 173 от 30.04.2013 г., счет-фактуре N 187 от 30.04.2013 г. недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 8 329,80 рублей.

7. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 20 585,39 руб. за поставку товаров и услуг по накладной N 180 от 30.04.2013 г., счет-фактуре N 194 от 30.04.2013 г. недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 20 585,39 рублей.

8. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 364 525,66 руб. за поставку товаров и услуг по счет-фактуре N 128 от 30.04.2013 г., накладной N 122 от 30.04.2013 г. недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 364 525,66 рублей.

9. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 263 030,28 руб. за поставку товаров и услуг по счет-фактуре N 151 от 30.04.2013 г., накладной N 145 от 30.04.2013 г. недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 263 030,28 рублей.

10. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 72 418,50 руб. за поставку товаров и услуг по счет-фактуре N 111 от 30.04.2013 г., акту N 105 от 30.04.2013 г. недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 72 418,50 рублей.

11. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 462 413,30 руб. по документу корректировка долга N 60 от 31.05.2013 г. (Договор N 3/20 переуступки прав требований от 31.05.13г.), недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 462 413,30 рублей.

12. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 1 099 760 руб. по документу корректировка долга N 59 от 31.05.2013 г. (Договор N 3/18 переуступки прав требований от 31.05.13г.), недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 1 099 760 рублей 00 копеек.

13. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 95 029,54 руб. за поставку товаров и услуг по накладной N 176 от 31.05.2013 г. счет-фактуре N 190 от 31.05.2013 г. недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 95 029,54 рублей.

14. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета встречных обязательств с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" на сумму 72 418,50 руб. за поставку товаров и услуг по счет-фактуре N 172 от 31.05.2013 г, акту N 131 от 31.05.2013 г. недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 72 418,50 рублей

15. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" от 30.06.2013 г. по получению от Общества с ограниченной ответственностью "Якутское" векселей в счет обеспечения задолженности по выполненным работам, услугам на сумму 120 000 000 (сто двадцать миллионов) рублей недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 120 000 000,00 рублей.

16. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета взаимных требований в порядке ст.410 ГК РФ исх.N 1799-12 от 07.12.2012 г. на обшую сумму 2 199 520 руб. с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 2 199 520 рублей 00 копеек.

17. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета взаимных требований в порядке ст.410 ГК РФ исх.N 18-13 от 14.01.2013 г. на общую сумму 462 413,30 руб. с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 462 413,30 рублей

18. Признать сделку должника Общества с ограниченной ответственностью "ЛесТрейд" по проведению зачета взаимных требований в порядке ст.410 ГК РФ исх.N 98-13 от 28.01.2013 г. на общую сумму 20 212 673,33 руб. с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Обществом с ограниченной ответственностью "Якутское" (ИНН 1435148004, ОГРН 1041402036774, юридический адрес: 677000, PC (Я), г. Якутск, ул. Орджоникидзе, д.36, корп.1, 803) денежных средств в размере 20 212 673,33 рубля 33 копейки.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2014 в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены - ООО "КТН", ООО "ИК" "Доходные инвестиции", ООО "Энерго".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.01.2015 в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены - ООО "Дальневосточная Финансовая компания", ООО "ЮКОМ", ООО "Мортон".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.05.2015 года заявленные требования удовлетворены. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Якутское" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 72 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Якутское" обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что ООО "Якутское" в результате совершения ООО "ЛесТрейд" (должник) оспариваемых сделок, не получало денежных средств как от самого должника, так и от третьих лиц, в счет исполнения обязательств перед должником. При таких обстоятельствах, взыскание с ООО "Якутское" в пользу ООО "ЛесТрейд" по всем спорным сделкам, денежных средств, в качестве применения последствий недействительности сделки, не направлено на приведение сторон в первоначальное положение и противоречит пункту I статьи 61.6 Закона о банкротстве и пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности, определен судом первой инстанции без установления оснований её возникновения, только лишь на основании акта сверки взаимных расчетов (по состоянию на 01.01.2013 года), в котором указано что у ООО "Якутское" перед ООО "ЛесТрейд" имелась задолженность в размере 157 408 747 руб. 54 коп. (л.д. 65, том 4). Акт сверки может являться доказательством долга, но только в совокупности с другими документами. Акт не создает прав и обязанностей у лиц, которые в них названы, и сам по себе не является бесспорным доказательством отсутствия или наличия у ответчика долга, не может привести к возникновению обязательства. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности не возникают из актов сверки. Таким образом, обстоятельства, при которых возникла указанная судом задолженность ООО "Якутское" перед ООО "ЛесТрейд", в размере 157 408 747 руб. 54 коп., не были установлены в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, что в силу пункта 2 часгн I статьи 270, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для изменения или отмены определения суда первой инстанции.

Материалы дела не содержат доказательств, как направления так и получения соответствующей стороной заявлений о зачете встречных однородных обязательств по сделкам, оспариваемым конкурсным управляющим. При таких обстоятельствах вышеперечисленные сделки не могли быть признаны недействительными в порядке главы 3.1 Закона о банкротстве, поскольку у суда отсутствовали доказательства их совершения.

Материалы дела не содержат доказательств того, что получение ООО "ЛесТрейд" векселей" повлекло за собой прекращение обязательств ООО "Якутское" по оплате по договорам N 151/1-02/11 от ЮЛ2.2011, N 219-02/12 от 31,01.2012, N 239-02/12 от 01.02.2012, N 240* 02/12 от 01.02.2012, К" 241-02/12 от 01.02.2012,.N 325-Л/12 от 03Л0.2012, N 4/13 от 24.04.2013, в том числе на сумму превышающую размер вексельного обязательства. Таким образом, вывод суда о доказанности факта неравноценного встречного исполнения обязательств по сделке с векселями, не соответствует обстоятельствам дела.

f

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции неправильно применил положения статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку получение векселей не повлекло за собой причинение вреда имущественным правам кредиторов, а вывод суда о доказанности факта неравноценного встречного исполнения обязательств по сделке с векселями, не соответствует обстоятельствам дела.

Удовлетворяя заявленные конкурсным управляющим требования, в части признания недействительной сделки ООО "ЛесТрейд" по заключению трехстороннего соглашения между ООО "Якутское", ООО "ЛесТрейд" и ООО "Юком" о зачете взаимных требований от 05,04.2013 на сумму 2 360 ООО руб., суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований и не выяснил обстоятельства имеющие значение для дела. Так в нарушение положений пункта 6 части 3 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не указал в соответствии с какой нормой Закона о банкротстве, установленные обстоятельства являются основанием для признания недействительной сделки по заключению трехстороннего соглашения между ООО "Якутское", ООО "ЛесТрейд" и ООО "Юком" о зачете взаимных требований от 05.04.2013 г. Также суд первой инстанции, установив различие подписи директора ООО "Юком" Романовой Е.С. в соглашении и в договоре подряда, не опросил Романову Е.С. по обстоятельствам, связанным с подписанием указанных документов. Вопрос о том, в каком из документов (соглашении или в договоре) содержится оригинальная подпись Романовой Е.С, в ходе судебного заседания не исследовался. Кроме того, заявитель апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции фактически дал оценку не оспариваемой конкурсным управляющим сделке, а договору подряда N 17/11 от 31.01.2012, что не входило в предмет заявленных требований.

Удовлетворяя заявленные конкурсным управляющим требования, в части признания недействительной сделки ООО "ЛесТрейд" по переуступке нрав требований ООО "МОРТОН" по договору N 3/13, суд первой инстанции не выяснил обстоятельства" имеющие значение для дела и принял судебный акт в отношении ненадлежащего ответчика. Так, в нарушение положений пункта 6 части 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции не указал в соответствии с какой нормой Закона о банкротстве, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для признания недействительным договора от 22.04.2013 г. N 3/13 по переуступке ООО "МОРТОН" прав требований ООО "ЛесТрейд" к ООО "Якутское". Также суд первой инстанции, установив различие подписи директора ООО "МОРТОН" Акшевской Л.В. сделанные в расписке в получении документов, доверенности от 17.10.2013" выданной Акшевской Л.В., договоре аренды помещения от 01.10.2013 (л.д. 118-128, том 3) существенного отличается oт подписи, сделанной от ее имени в договоре N 3/13 уступки права требования от 22.04.2013 г., не опросил Акшевскую Л.В. по обстоятельствам, связанным с подписанием указанных документов. Вопрос о том, в каком из документов (соглашении или в договоре) содержится оригинальная подпись Акшевской JI.B., в ходе судебного заседания не исследовался. Кроме того, заявитель апелляционной жалобы считает, что по данным требованиям ООО "Якутское" - ненадлежащий ответчик, поскольку стороной спорного договора не является, равно, как и не является лицом, совершившем сделку за счет ООО "ЛесТрейд" (л,д. 39, том 2).

От конкурсного управляющего представлен отзыв на апелляционную жалобу в котором просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее:

Между ООО "ЛесТрейд" (субподрядчик) и ООО "Якутское" (подрядчик) заключены договора подряда N 151/1-02/11 от 10.12.2011, N 219-02/12 от 31.01.2012, N 239-02/12 от 01.02.2012, N 240-02/12 от 01.02.2012, N 241-02/12 от 01.02.2012, N 325-Л/12 от 03.10.2012, по условиям которых ООО "ЛесТрейд" выполняет по заданию подрядчика работы по вырубке просеки и устройству лежневых дорог при строительстве дорог на соответствующих участках.

В соответствии с актом сверок взаимных расчетов по состоянию на 01.01.2013 года перед ООО "ЛесТрейд" у ООО "Якутское" имелась задолженность в размере 157 408 747 руб. 54 коп. (л.д. 65, том 4).

В 2013 году ООО "Якутское" за выполненные работы по договору N 241-02/12 от 01.02.2012 осуществило оплату 73 939 400 руб. по платежным поручениям N 70 от 11.01.2013 на сумму 1 455 600 руб., N 87 от 14.01.2013 на сумму 3 000 000 руб., N 598 от 12.02.2013 на сумму 4 707 000 руб., N 699 от 18.02.2013 на сумму 4 600 000 руб., N 139 от 11.03.2013 на сумму 300 600 руб., N 177 от 12.03.2013 на сумму 170 000 руб., N 196 от 13.03.2013 на сумму 860 000 руб., N 269 от 19.03.2013 на сумму 4 920 000 руб., N 1538 от 22.03.2013 на сумму 2 000 000 руб., N 2074 от 12.04.2013 на сумму 2 426 200 руб., N 759 от 01.04.2013 на сумму 100 000 руб., N 2210 от 17.02.2013 на сумму 3 000 000 руб., N 2308 от 18.04.2013 на сумму 2 000 000 руб., N 714 от 14.05.2013 на сумму 3 000 000 руб.

Далее, в течение первого полугодия ООО "ЛесТрейд" (подрядчик) выполнило, а ООО "Якутское" (генподрядчик) приняло работы по договору подряда N 240-02/12 на общую сумму 67 096 724 руб. 39 коп., что подтверждается актами выполненных работ формы КС-2 N 3 от 25.02.2013 на сумму 8 170 004 руб. 06 коп. (за отчетный период с 05.02.2013 по 25.02.2013), N 1 от 25.03.2013 на сумму 30 026 678 руб. 37 коп. (за отчетный период с 25.02.2013 по 25.03.2013), N 3 от 25.03.2013 на сумму 5 467 876 руб. 36 коп. (за отчетный период с 25.02.2013 по 25.03.2013), N 4 от 25.03.2013 на сумму 1 903 652 руб. (за период с 25.02.2013 по 25.03.2013), N 7 от 25.03.2013 на сумму 634 069 руб. 80 коп. (за период с 25.02.2013 по 25.03.2013), N 5 от 30.03.2013 на сумму 9 327 895 руб. 58 коп. (за период с 25.02.2013 по 30.03.2013), а также справками о стоимости работ формы КС-3 и выставленными счетами-фактурами (л.д. 52-70, том 4).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период: 1 квартал 2013, между указанными лицами в акте сверки произведены корректировки долга ООО "Якутская" перед "ЛесТрейд" (л.д. 65-66, том 4).

Также между данными лицами, подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию за первое полугодие 2013 года (л.д. 67-68, том 4), из которого следует что сторонами произведены следующие корректировки долга ООО "Якутское", так сумма в размере 462 413 руб. 30 коп., отражена в акте сверки за первое полугодие 2013 года как корректировка долга N 58 от 30.04.2013 года, 1 099 760 руб., отражена в акте сверки на первое полугодие 2013 года как корректировка долга N 35 от 30.04.2013, 462 413 руб. 30 коп., отражена в акте сверки за первое полугодие 2013 года как корректировка долга N 60 от 31.05.2013 года, 1 099 760 руб., отражена в акте сверки за первое полугодие 2013 года как корректировка долга N 59 от 31.05.2013 года.

Основанием для корректировки долга ООО "Якутское" в размере 462 413 руб. 30 коп. под N 58 явилось заключение между ООО "Дальневосточная финансовая компания" (цедент) и ООО "Якутское" (цессионарий) договора N 3/19 уступки права требования от 30.04.2013 года (л.д. 29, том 2), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает право требования, принадлежащее цеденту по договору N 13 (аренда транспортных средств), заключенному между цедентом и должником ООО "ЛесТрейд".

В соответствии с п. 3 договора N 3/19 передаваемое право требования оценивается сторонами в размере 462 413 руб. 30 коп.

Далее, ООО "ЛесТрейд" произвело в акте сверки корректировку долга на сумму 1 099 760 руб. за N 35 от 30.04.2013 года на основании договора N 3/17 уступки права требования от 30.04.2013 года (л.д. 28, том 2), в соответствии с которым ООО "Дальневосточная финансовая компания" (цедент) и ООО "Якутское" (цессионарий) (л.д. 28, том 2) цедент уступает, а цессионарий принимает право требования, принадлежащее цеденту по договору N 2 (оказания услуг по ведению бухгалтерского учета) от 09.01.2013, заключенному между цедентом и должником ООО "ЛесТрейд".

В соответствии с п. 3 договора N 3/17 передаваемое право требования оценивается сторонами в размере 1 099 760 руб.

Также, согласно акту сверки произведена корректировка долга под N 60 от 31.05.2013 на сумму 462 413 руб. 30 коп. на основании договора N 3/20 уступки права требования от 31.05.2013 года, по условиям которого ООО "Дальневосточная финансовая компания" (цедент) и ООО "Якутское" (цессионарий) (л.д. 31, том 2) цедент уступает, а цессионарий принимает право требования, принадлежащее цеденту по договору N 13 (аренда транспортных средств), заключенному между цедентом и должником ООО "ЛесТрейд".

В соответствии с п. 3 договора N 3/20 передаваемое право требования оценивается сторонами в размере 462 413 руб. 30 коп.

Согласно договору N 13 ООО "ДФК" предоставляет в пользование транспортные средства должнику.

При этом, определением суда от 24.03.2015 договоры купли-продажи транспортных средств и специальной техники N 6 от 31.10.2012 года, N 5 от 18.04.2013 года, N 6 от 20.04.2013 года, заключенные между ООО "ЛесТрейд" и ООО "ДФК" по передаче транспортных средств ООО "ДФК" признаны недействительными с применением последствий недействительности сделок. Вышеназванное определение вступило в законную силу 22.07.2015 г.

Согласно определению суда от 24.03.2015 по делу N А58-2788/2013 транспортные средства согласно справке МРЭО Управления ГИБДД МВД по РС(Я) от 03.07.2013 и Главгостехнадзор при Правительстве РС(Я) от 03.08.2013 находились в собственности ООО "ЛесТрейд".

Также, согласно акту сверки произведена корректировка долга под N 59 от 31.05.2013 на сумму 1 099 760 руб. на основании договора N 3/18 уступки права требования от 31.05.2013 года, по условиям которого ООО "Дальневосточная финансовая компания" (цедент) и ООО "Якутское" (цессионарий) (л.д. 30, том 2) цедент уступает, а цессионарий принимает право требования, принадлежащее цеденту по договору N 2 (оказание услуг по ведению бухгалтерского учета) от 09.01.2013, заключенному между цедентом и должником ООО "ЛесТрейд".

В соответствии с п. 3 договора N 3/18 передаваемое право требования оценивается сторонами в размере 1 099 760 руб.

Также совершена сделка по зачету взаимных требований согласно заявлению ООО "Якутское" N 18/5 от 31.03.2013 на сумму 6 656 875 руб. 70 коп., в соответствии с которым по состоянию на 31.03.2013 у ООО "Якутское" имеются непогашенные обязательства в размере 6 656 875 руб. 70 коп. по договору N 325-Л/12 от 03.10.2012, у ООО "ЛесТрейд" имеются непогашенные обязательства на сумму 6 656 875 руб. 70 коп. по договору N 241-02/12 от 01.02.2012 в размере 31 703 руб. 50 коп. за вырубку просеки, по договору N Н-1/13 от 22.02.2013 в размере 90 523 руб. за субаренду, в размере 1 848 129 руб. 30 коп. за ГСМ, по договору уступки права требования N 3/10 от 30.03.2013 в размере 1 099 760 руб., по договору уступки права требования N 3/5 от 31.01.2013 в размере 462 413 руб. 30 коп., по договору уступки права требования N 3/6 от 31.01.2013 в размере 1 099 760 руб., по договору уступки права требования N 3/7 от 28.02.2013 в размере 462 413 руб. 30 коп., по договору уступки права требования N 3/8 от 31.03.2013 в размере 462 413 руб. 30 коп., по договору уступки права требования N 3/9 от 28.02.2013 в размере 1 099 760 руб.

Как следует из данного заявления с момента получения заявления о зачете обязательства по погашению взаимной задолженности ООО "Якутское" и ООО "ЛесТрейд", вытекающие из вышеуказанных договоров в размере 6 656 875 руб. 70 коп. считаются погашенными.

Кроме того имеются сделки ООО "ЛесТрейд" совершенные с ООО "Якутское" путем составления накладных и актов между сторонами и выставленных ООО "Якутское" счетов-фактур для оплаты ООО "Лестрейд", в том числе:

- по накладной N 173 от 30.04.2013 года, счет-фактуре N 187 от 30.04.2013 года на сумму 8 329 руб. 80 коп. за ботинки, куртки, комбинезоны;

- по накладной N 180 от 30.04.2013 года, счет-фактуре N 194 от 30.04.2013 года на сумму 20 585 руб. 39 коп. за куртку;

- по накладной N 122 от 30.04.2013, счет-фактуре N 128 от 30.04.2013 г. на сумму 364 525 руб. 66 коп. за топливо дизельное;

- по накладной N 145 от 30.04.2013, счет-фактуре N 151 от 30.04.2013 на сумму 263 030 руб. 28 коп. за топливо дизельное;

- по накладной N 176 от 31.05.2013 года, счет-фактуре N 190 от 31.05.2013 года на сумму 95 029 руб. 54 коп. за топливо дизельное;

- по накладной N 145 от 30.04.2013 года, по счет-фактуре N 151 от 30.04.2013 года на сумму 263 030 руб. 28 коп. за топливо дизельное;

- по акту N 105 от 30.04.2013, счет-фактуре N 111 от 30.04.2013 на сумму 72 418 руб. 50 коп. за аренду нежилого помещения за апрель 2013 согласно договора N Н-1/13 от 22.01.2013;

- по акту N 165 от 31.05.2013, счет-фактуре N 172 от 31.05.2013 года на сумму 72 418 руб. 50 коп. за аренду нежилого помещения за май 2013 согласно договора N Н-1/13 от 22.01.2013.

Также имеется сделка по заключению трехстороннего соглашения между ООО "Якутское", ООО "ЛесТрейд" и ООО "Юком" о зачете взаимных требований от 05.04.2013 на сумму 2 360 000 руб. (л.д. 37-38, том 2), проведенного в акте сверки за первое полугодие 2013 года как корректировка долга под N 12 от 05.04.2012.

В соответствии с данным соглашением ООО "Якутское" имеет задолженность перед ООО "ЛесТрейд" по договору подряда N 240-02/12 от 01.02.2012, ООО "ЛесТрейд" имеет задолженность перед ООО "Юком" по договору подряда N 17/11-п от 31.01.2012.

ООО "Якутское" в счет долга ООО "ЛесТрейд" передает ООО "Юком" транспортное средство Тойота Ланд Краузер Прадо стоимостью 2 360 000 руб.

После проведения зачета задолженность ООО "Якутское" перед ООО "ЛесТрейд" уменьшена на сумму 2 360 000 руб., задолженность ООО "ЛесТрейд" уменьшена перед ООО "Юком" на ту же сумму.

В качестве приложения к соглашению значится акт приема-передачи транспортного средства.

В материалах дела имеется договор подряда N 17/11-п от 31.01.2012, в соответствии с которым ООО "Юком" (подрядчик) обязуется по заданию ООО "ЛесТрейд" (генподрядчик) осуществить работы по вырубке просеки на участке: ВЛ 220 кВ "КВГЭС - Районная", Л-201.ЗРУ 220 кВ Вилюйской ГЭС-2 - Уг.20 в соответствии с техническим заданием (приложение N 1 к договору) и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке, предусмотренном договором (л.д. 40-52, том 2).

Ориентировочная цена договора составляет 11 239 550 руб. (п. 5.1. договора).

Кроме того имеется сделка по получению ООО "ЛесТрейд" от ООО "Якутское" векселей на сумму 120 000 000 руб. согласно акту N 1 приема-передачи векселя от 14.06.2013 в счет обеспечения задолженности, возникшей по оплате по договорам N 151/1-02/11 от 10.12.2011, N 219-02/12 от 31.01.2012, N 239-02/12 от 01.02.2012, N 240-02/12 от 01.02.2012, N 241-02/12 от 01.02.2012, N 325-Л/12 от 03.10.2012, N 4/13 от 24.04.2013 (л.д. 67, том 1).

Данный акт подписан между ООО "Якутское" и ООО "ЛесТрейд" 14.06.2013, то есть после принятия заявления о признании должника банкротом определением суда от 21.05.2013.

Согласно данному акту ООО "Якутское" передает, а ООО "ЛесТрейд" принимает простые векселя в количестве трех штук, в том числе простой вексель ООО "Якутское" N 1441197 номинальной стоимостью 40 000 000 руб. сроком платежа не ранее 01.07.2013, место платежа г. Якутск, простой вексель ООО "Якутское" N 1441198 номинальной стоимостью 40 000 000 руб., сроком платежа не ранее 01.07.2013, место платежа г. Якутск и простой вексель ООО "Якутское" N 1441199 номинальной стоимостью 40 000 000 руб., сроком платежа не ранее 01.07.2013, место платежа г. Якутск.

Согласно акта N 1 приема-передачи векселя для оплаты (гашения) от 04.07.2013 ООО "КТН" - векселедержатель передает для оплаты (гашения), а ООО "Якутское" - плательщик принимает для оплаты один простой вексель N 1441197, номинальной стоимостью 40 000 000 руб. (л.д. 70, том 1).

Платежным поручением N 4598 от 25.07.2013 ООО "Якутское" перечислило на счет ООО "КТН" 20 000 000 руб. в счет оплаты за простой вексель согласно акту N 1 приема-передачи векселя для гашения от 04.07.2013 (л.д. 78, том 2).

Платежным поручением N 4115 от 04.07.2013 ООО "Якутское" перечислило на счет ООО "КТН" 10 000 000 руб. в счет оплаты за простой вексель в соответствии с указанным выше актом (л.д. 85, том 2).

Платежным поручением N 4114 от 04.07.2013 ООО "Якутское" перечислило на счет ООО "КТН" 10 000 000 руб. в счет оплаты за простой вексель в соответствии с указанным выше актом (л.д. 89, том 2).

Актом приема-передачи от 13.08.2013 ООО "Якутское" - векселедатель принимает к оплате от ООО "Инвестиционная компания "Доходные инвестиции" - векселедержатель простой вексель N 1441198 номинальной стоимостью 40 000 000 руб. (л.д. 75, том 1).

Платежным поручением N 5261 от 14.08.2013 ООО "Якутское" перечислило ООО "Инвестиционная компания "Доходные инвестиции" 40 000 000 руб. в счет оплаты за простой вексель согласно соглашению об оплате от 13.08.2013 (л.д. 76, том 1).

Соглашением об оплате (гашении) векселя от 28.01.2014 ООО "Энерго" - векселедержатель предъявило для оплаты ООО "Якутское" - плательщик простой вексель N 1441199 номинальной стоимостью 40 000 000 руб. (л.д. 79, том 1).

Платежным поручением N 756 от 29.01.2014 ООО "Якутское" перечисляет на счет ООО "Энерго" 40 000 000 руб. в счет оплаты за простой вексель согласно соглашению от 28.01.2014 (л.д. 80, том 1).

Также были совершены сделки по проведению зачета взаимных требований в порядке ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлениям ООО "Якутское" N 1799-12 от 07.12.2012 на сумму 2 199 520 руб., N 18-13 от 14.01.2013 на сумму 462 413 руб. 30 коп., N 98-13 от 28.01.2013 на сумму 20 212 673 руб. 33 коп.

Из указанных заявлений следует, что с момента получения заявления о зачете обязательства сторон считаются погашенными.

Согласно заявлению N 18-13 от 14.01.2013 у ООО "ЛесТрейд" имеется задолженность на сумму 462 413 руб. 30 коп. по договору N 3/2 уступки права требования от 30.11.2012, у ООО "Якутское" имеется задолженность в сумме 462 413 руб. 30 коп. по договору N 239-02/12 от 01.02.2012. (л.д. 34, том 2).

Согласно заявлению N 1799-12 от 07.12.2012 у ООО "ЛесТрейд" имеется задолженность на сумму 2 199 520 руб. по договору N 3/1 уступки права требования от 30.11.2012, у ООО "Якутское" имеется задолженность в сумме 2 199 520 руб. по договору N 239-02/12 от 01.02.2012. (л.д. 33, том 2).

Согласно заявлению N 98-13 от 28.01.2013 у ООО "ЛесТрейд" имеется задолженность на сумму 20 212 673 руб. 33 коп. по договору N 151/1-02/11 от 10.12.2011 в сумме 417 700,49 руб. N 219-02/12 от 31.01.2012 в сумме 112 662,36 руб., N 239-02/12 от 01.02.2012 в сумме 1 060 877, 47 руб., N 240-02/12 от 01.02.2012 в сумме 3 454 264,55 руб., N 241-02/12 от 01.02.2012 в сумме 6 729 181,51 руб., по ГСМ в сумме 5 343 710,40 руб., по договору уступки права требования N 3/3 от 31.12.2012 в сумме 923 593,62 руб., по договору уступки права требования N 3/4 от 31.12.2012 в сумме 462 413,30 руб., по счетам-фактурам N 944 от 31.12.2012 в сумме 1 523 285,40 руб., N 168 от 01.11.2011 в сумме 89 660,17 руб., N 205 от 06.12.2011 в сумме 6 352,33 руб., по спецодежде в сумме 88 971,73 руб. (л.д. 35, том 2).

Как следует из указанного заявления N 98-13 в свою очередь ООО "Якутское" имеет непогашенную задолженность по тем же договорам на те же суммы, а именно: по договору N 151/1-02/11 от 10.12.2011 в сумме 417 700,49 руб., N 219-02/12 от 31.01.2012 в сумме 112 662,36 руб., N 239-02/12 от 01.02.2012 в сумме 1 060 877, 47 руб., N 240-02/12 от 01.02.2012 в сумме 3 454 264,55 руб., а также по тому же договору 241-02/12 от 01.02.2012 на сумму 15 167 168,46 руб.

Считая, что указанными выше сделками существенно ухудшено положение должника, конкурсный управляющий должника обратился в суд с настоящим заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам: заявление о признании должника банкротом принято к производству суда определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по настоящему делу от 21.05.2013 г.

Оспариваемые конкурсным управляющим сделки должника совершены 07.12.2012 г, 14.01.2013 г., 28.01.2013 г., 31.03.2013 г., 05.04.2013 г., 22.04.2013 г., 30.04.2013 г., 31.05.2013 г., 30.06.2013 г., то есть все сделки за исключением одной, которая совершена после принятия заявления к производству суда, совершены в течение одного года до дня принятия заявления о признании банкротом.

Статьей 61.1 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) предусмотрена возможность оспаривания сделок, совершенных, в том числе, должником, которые могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, указанным в Законе о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до дня принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 N "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд при рассмотрении данного заявления руководствуется положением о том, что заявителю надлежит доказывать лишь наличие обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку сделки были совершены между ООО "Якутское" и ООО "ЛесТрейд" в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом, в связи с чем, наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения (пункт 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3. Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В силу пункта 3 данной статьи сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Наличие в данном случае оснований для применения пунктов 1, 2 статьи 61.2, пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве у суда апелляционной инстанции никаких сомнений не вызывает, так как в 2013 г. ООО "Якутское" и ООО "ЛесТрейд" провели сделки уменьшающие задолженность ООО "Якутское" на сумму 169 438 908 руб. 73 коп.

Судом установлено, что спорные сделки в основном заключены должником в преддверии банкротства, с аффилированными и заинтересованными лицами (в данной части суд апелляционной инстанции полностью соглашается с выводами суда первой инстанции), которые не могли не знать о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, поскольку на момент совершения спорных сделок у должника имелась непогашенная задолженность перед ООО "ГлобалАвтоТранс", подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саха (Якутия) от 18.12.2012 г. о делу N А58-5508/2012 в размере 27466199,73 руб., при этом определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 г. произведена замена общества на ИП Болдырь А.Б.. Также задолженность перед ООО "ГлобалАвтоТранс" подтверждена решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.05.2013 г. по делу N А58-6547/2012.

Кроме того в материалах дела, несмотря на неоднократные запросы суда, отсутствуют документы, объективно подтверждающие перечисление денежных средств за проделанные ООО "ЛесТрейд" работы, проведенные зачеты встречных требований, корректировки долга, отраженные в актах сверок, а также иные сделки привели к уменьшению размера задолженности ООО "Якутское" перед ООО "ЛесТрейд", изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок, в связи, с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что имущественным правам кредиторов причинен вред.

Доводы заявителя жалобы, о том, что размер задолженности определен судом без установления оснований её возникновения, только лишь на основании акта сверки взаимных расчетов, которые сами по себе не являются бесспорным доказательством отсутствия или наличия у ответчика долга, судом апелляционной инстанции отклоняются, как несостоятельные, поскольку акты сверок, подписанные сторонами и имеющие печать ООО "Якутское" представлены стороной ответчика. Кроме того в материалах дела имеются все документы, указанные в актах сверок расчетов, а также договора, которые были исследованы судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что материалы дела не содержат доказательств того, что получение ООО "ЛесТрейд" векселей повлекло за собой прекращение обязательства ООО "Якутское" по оплате по договорам по оплате по договорам N 151/1-02/11 от ЮЛ2.2011, N 219-02/12 от 31,01.2012, N 239-02/12 от 01.02.2012, N 240* 02/12 от 01.02.2012, К" 241-02/12 от 01.02.2012,.N 325-Л/12 от 03Л0.2012, N 4/13 от 24.04.2013 судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку из акта сверки расчетов за первое полугодие 2013 г. следует, что задолженность ООО "Якутское" перед ООО "ЛесТрейд" фактически уменьшена на 120 000 000 рублей.

По сути все оспариваемые сделки между должником и ООО Якутское" были направлены на прекращение денежных обязательств последнего перед ООО "ЛесТрейд", возникшие из договоров подряда.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования конкурсного управляющего о признании оспариваемых сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок, в виде взыскания с ответчика денежных средств, которые составляют стоимость проведенных должником работ, вытекающих из договоров подряда.

Остальные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене определения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной оценкой, представленных по делу доказательств, с которой судебная коллегия согласиться не может, и не содержат указания на обстоятельства, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса могут служить основанием для отмены определения суда.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2015 года по делу N А58-2788/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.В. Барковская Л.В. Оширова