г. Москва |
|
15 сентября 2015 г. |
Дело N А40-179975/14 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Унипрофит-Союз"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2015
по делу N А40-179975/14, принятое судьей П.А. Марковым
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торгово-промышленная компания "Спецснаб" (ОГРН 1107746804692)
УСТАНОВИЛ:
ООО "Унипрофит-Союз" (далее - заявитель) согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы 24.08.2015 подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 08.07.2015 по делу N А40-179975/14.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.
Срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2015 истек в данном случае 10.08.2015 (с учетом выходных дней).
Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Унипрофит-Союз".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложением на 4 листах;
Судья |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-179975/2014
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2015 г. N Ф05-11193/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО Торгово-Промышленная Компания "Спецснаб", ООО ТПК "Спецснаб"
Кредитор: АКБ " Инвестбанк" ОАО в лице Государственной корпорации " Агенство по страхованию вкладов", ИФНС России N24 по г. Москве, ОАО "Подпорожский механический завод", ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице ГК "Агенство по страхованию вкладов", ООО "АнтикорИнвест", ООО "МЕТАКОН", ООО "Унипрофит-Союз", ООО ПО "Колор"
Третье лицо: Дюкарев Р. В, КОРОВИН А. А., Находкин А. В, Козлов Сергей Викторович, Коровин Андрей Анатольевич, НП "ПАУ ЦФО"
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11193/15
27.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-179975/14
07.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33251/16
01.08.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-179975/14
19.02.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4068/16
15.09.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41142/15
20.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11193/15
08.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-179975/14
09.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16665/15
10.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-179975/14