Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 г. N 09АП-42825/15

г. Москва

17 сентября 2015 г.

Дело N А40-29557/13

Судья М.Е. Верстова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

лица не участвующего в деле - компании "Бимекс ЛЛС" (в порядке ст. 42 АПК РФ)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2015 года

по делу N А40-29557/13, принятое судьёй Р.А. Хатыповой,

по иску СУПЕР ГРУП ЛТД

к Федеральной службы по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ); Одри Трейд ЛТД

о признании сделок недействительными

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2015 года принят отказ СУПЕР ГРУПП ЛТД от иска, производство по делу прекращено.

Не согласившись с принятым определением, лицо не участвующее в деле - компания "Бимекс ЛЛС" (в порядке ст. 42 АПК РФ) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, полагает, что исход дела затрагивает его имущественные интересы и права.

В соответствии с разъяснениями, данными Высшим Арбитражным Судом в Постановлении Пленума от 28 мая 2009 года N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ.

К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт, то есть указание на них содержится в мотивировочной и/или резолютивной части оспариваемого судебного акта, а также лица, в отношении прав и обязанностей которых хотя и отсутствует указание в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, но права и обязанности, которых непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" определено, что лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Ввиду того, что судом первой инстанции принят отказ СУПЕР ГРУПП ЛТД от иска, производство по делу прекращено, то обжалуемый судебный акт не затрагивает имущественные интересы и права компании "Бимекс ЛЛС". Указанным определением суда права компании "Бимекс ЛЛС" не разрешены, на заявителя не возложены какие-либо права и обязанности, а также данным определением заявитель не лишается и не ограничивается в правах.

В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшем в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу лица не участвующего в деле - компании "Бимекс ЛЛС" (в порядке ст. 42 АПК РФ) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2 Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах, приложения к ней на 36 листах, диск.

Судья

М.Е. Верстова