Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 09АП-31786/15 (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - право на обжалование - предписание - государственная пошлина - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 г. N 09АП-31786/15

г. Москва

21 сентября 2015 г.

Дело N А40-43015/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Поташовой Ж.В., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Анафиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Роснефтегаз"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2015 по делу N А40-43015/15, принятое судьей Т.А. Ламоновой (180-336)

по заявлению ОАО "Газпром"

к Банку России

об оспаривании предписания,

при участии:

от заявителя:	ОАО "Роснефтегаз" - Астахова Е.В. по доверенности от 25.12.2014 N ЛК-14/56/Д; ОАО "Газпром" - Самоховец М.А. по доверенности от 03.04.2014 N 01/04/04-167д;
от ответчика:	Стрельников П.А. по доверенности от 15.12.2014 N 77 АБ 5006933; удостоверение 00566;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2015 признано недействительным предписание Центрального Банка Российской Федерации от 19.01.2015 N 62-23-9/590.

Не согласившись с решением суда лицо, не участвовавшее в деле, ОАО "Роснефтегаз" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда отменить.

В силу ст.42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

В п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 сказано, что в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.

После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь п.4 ч.4 ст.270 АПК РФ, и о привлечении заявителя к участию в деле (п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

В приведенном положении Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указывает, что права и обязанности должны быть не просто затронуты оспариваемым судебным актом, а затронуты непосредственно.

Такие доказательства ОАО "Роснефтегаз", как лицо, не участвовавшее в деле, апелляционному суду не представило.

Согласно п.2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Апелляционный суд полагает, что производство по жалобе ОАО "Роснефтегаз", как лица, не участвовавшего в деле, подлежит прекращению.

Данным лицом не представлено доказательств того, что оспариваемым решением суда первой инстанции его права и обязанности затронуты непосредственно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

Государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату ОАО "Роснефтегаз", как лицу, не участвовавшему в деле.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе ОАО "Роснефтегаз" на решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-43015/15 от 09.06.2015 прекратить.

Возвратить ОАО "Роснефтегаз" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Ж.В. Поташова Л.Г. Яковлева