Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2015 г. N 09АП-26595/15

г. Москва

23 сентября 2015 г.

Дело N А40-67181/10

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Мишакова О.Г.,

судей Порывкина П.А., Маслова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жаренцовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТРК "Глобал Сити" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2015,

вынесенное судьёй Н.Г. Симоновой об отказе ООО "ТРК "Глобал Сити" в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве кредитора ОАО "Центральный Московский Депозитарий" на процессуального правопреемника ЗАО "ДЕПОЗИТРЕСУРС" в деле N А40-67181/10 о признании ЗАО "Максима" (ОГРН 1037739899306, ИНН 707503114) несостоятельным (банкротом),

в судебное заседание явились: от ООО "ТРК Глобал Сити" - Евстигнеев Л.Ю. (дов. от 20.07.2015), Пупковская Э.Н. (дов. от 25.05.2015).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2010 г. в отношении ЗАО "Максима" введена процедура наблюдения, временным управляющим ЗАО "Максима" утвержден Грязнов Д.Н. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2013 года в отношении ЗАО "Максима" введено внешнее управление. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2013 года внешним управляющим ЗАО "Максима" утвержден Щенев Дмитрий Михайлович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2015 года в удовлетворении ходатайства ООО "ТРК "Глобал Сити" о процессуальном правопреемстве кредитора ОАО "Центральный Московский Депозитарий" на процессуального правопреемника ЗАО "ДЕПОЗИТРЕСУРС" отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО "ТРК "Глобал Сити" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Внешний управляющий, ОАО "Центральный Московский Депозитарий", ЗАО "ДЕПОЗИТРЕСУРС" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддерживал.

Внешний управляющий направил в материалы дела письменные пояснения, согласно которым против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, считает, что заявление подано неуполномоченным лицом.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы, равно как и для отмены или изменения определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Апеллянт, ссылаясь на ст. 48 АПК РФ, постановление Пленума Вас РФ N 35 от 22.06.2012 года, считает, что кредитор должника ЗАО "Максима" - ОАО "Центральный Московский Депозитарий" прекратил свою деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ЗАО "ДЕПОЗИТРЕСУРС", который в свою очередь 28.07.2015 также прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО "ДЕПОЗИТРЕСУРС".

По мнению апеллянта, он, как кредитор в деле о банкротстве ЗАО "Максима", напрямую заинтересован в вынесении законных и обоснованных судебных актов, в связи с чем считает, что может быть уполномоченным лицом по предоставлению суду информации о ликвидации одного из кредиторов.

Просит отменить обжалуемое определение и разрешить вопрос по существу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства кредитора, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "ТРК "Глобал Сити" не является лицом, уполномоченным на представление интересов ОАО "Центральный Московский Депозитарий".

Как следует из материалов дела, требование ОАО "Центральный Московский Депозитарий" включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Максима" определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2010 года в размере 99 897 руб. 03 коп. 22.12.2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Центральный Московский Депозитарий" в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО "ДЕПОЗИТРЕСУРС", которое в свою очередь прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме преобразования в ООО "ДЕПОЗИТРЕСУРС" (ОГРН 1157627014236, ИНН 7602117560).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно материалам дела в ходе судебного заседания 01.04.2015 года по рассмотрению отчета внешнего управляющего ЗАО "Максима" и заявления ООО "ТРК "Глобал Сити" о прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО "Максима" кредитором ООО "ТРК "Глобал Сити" было заявлено о процессуальном правопреемстве. Данный вопрос не назначался к рассмотрению в судебном заседании и, следовательно, не подлежал рассмотрению в ходе этого судебного заседания, поскольку не связан с рассматриваемыми в нем вопросами.

Суд первой инстанции обоснованно сослался на пункт 8 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указав, что кредиторы несут самостоятельную ответственность за предоставление каких-либо сведений в отношении них.

Ссылка заявителя на п. 6 постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 года не применима к данных правоотношениям, поскольку разъяснения касаются стадии рассмотрения вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом и перехода прав требования от заявителя по делу о банкротстве.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Правопреемник кредитора ОАО "Центральный Московский Депозитарий" вправе самостоятельно обратиться с соответствующим заявлением в суд в установленном законом порядке.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 апреля 2015 года, по делу N А40-67181/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ТРК "Глобал Сити" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.Г.Мишаков

Судьи

П.А.Порывкин А.С. Маслов