г. Самара |
|
23 сентября 2015 г. |
Дело N А65-6898/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 сентября 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Кузнецова С.А., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу Выборновой Алены Андреевны,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2015 года о принятии заявления "Тимер Банк" (ПАО) по делу N А65-6898/2015 (судья Камалетдинов М.М.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Развитие НЧ" (ИНН 1650224715, ОГРН 1111650007490), с применением положений банкротства ликвидируемого должника,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 06 мая 2015 поступило заявление "Тимер Банк" (ПАО), г. Казань о признании ООО "Развитие НЧ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2015 заявление "Тимер Банк" (ПАО) о признании ООО "Развитие НЧ" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено судебное заседание.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Выборнова Алена Андреевна обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, не правильное применение норм права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2015 года о принятии заявления "Тимер Банк" (ПАО) по делу N А65-6898/2015 не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закона о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Требования к форме и содержанию заявления о признании должника банкротом, а также перечень документов, прилагаемых к заявлению, установлены в статьях 37 - 41 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 37 Закона о банкротстве содержит требования к форме заявления. В заявлении должны быть указаны сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности.
Статья 38 Закона о банкротстве предусматривает перечень документов, прилагаемых к заявлению должника, наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны:
- наименование арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;
- наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес;
- регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);
- наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес;
- размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней);
- обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства;
- вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику;
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
- кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий);
- перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.
Пунктами 1, 3 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:
- обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
- иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все иные поступившие заявления рассматриваются судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение 15 дней после рассмотрения по существу заявления лица, первого подавшего заявление в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Оценив представленное заявление ПАО "Тимер Банк" банкротом и приложенные к нему документы на предмет соответствия требованиям статей 37, 38, 39, 40 Закона о банкротстве, установив наличие аналогичного заявления иного кредитора о признании должника банкротом, поступившего ранее, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности принятия заявления ПАО "Тимер Банк" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у ПАО "Тимер Банк" на момент предъявления соответствующих требований права на обращение и нахождение ООО "Развитие НЧ" в процедуре добровольной ликвидации не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку указанные обстоятельства подлежат оценки при рассмотрении заявленных требований по существу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определение о принятии заявления о признании банкротом как вступление в дело о банкротстве выносится арбитражным судом на основании пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве, которая не предусматривает возможность обжалования такого рода определений.
Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные АПК РФ, в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
В силу абзаца 2 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определения суда, а именно: в отношении него не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 мая 2015 года о принятии заявления "Тимер Банк" (ПАО) по делу N А65-6898/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и кассационному обжалованию не подлежит.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-6898/2015
Должник: ООО "Развитие НЧ", г. Набережные Челны
Кредитор: Общество с ограниченной ответственнностью "Ильмар", г. Казань
Третье лицо: Межрайонная ИФНС N19 по РТ, НП "Объединение АУ "Авангард", НП СРО "Объединение АУ "Авангард", Общество с ограниченной ответственнностью "Развитие НЧ", ООО "Развитие НЧ", Отдел судебных приставов N1 г. Набережные Челны, Управление регистрационной службы по РТ, Управление ФНС по РТ, "Тимер Банк" (Публичное акционерое общество) (Акционерный коммерческий банк "БТА-Казань") (ОАО), г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23899/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23863/17
15.06.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4482/17
23.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2050/17
21.03.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2286/17
19.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16153/16
22.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13427/16
25.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14039/15
23.09.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13140/15
21.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12041/15
13.08.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6898/15
24.07.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26710/15
19.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8763/15
20.05.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-6898/15