Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2015 г. N 13АП-9902/15
г. Санкт-Петербург |
|
25 сентября 2015 г. |
Дело N А56-60167/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 сентября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Масенковой И.В.
судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания Афашаговой В.Ю.
при участии:
от заявителя: Зубов В.Н. (дов. 01.02.15)
от к/у должника: Панкова Н.А. (дов. 19.01.15)
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9902/2015, 13АП-9905/2015 конкурсного управляющего и ООО "Юг-Финанс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2015 по делу N А56-60167/2010 (судья Нефедова А.В.), принятое
по требованию ООО "Юг-Финанс" о включении требования в реестр требований кредиторов ООО "УПТК-65",
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2013 ООО "УПТК-65" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Дмитрина Т.В.
ООО "Юг-Финас" обратилось в суд первой инстанции с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 118 570 312 руб. задолженности по договорам займа.
Определением суда первой инстанции от 16.03.2015 требование удовлетворено частично в размере 111 465 892,53 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника, в остальной части требования - во включении в реестр требований отказано.
На определение суда от 16.03.2015 поданы апелляционные жалобы ООО "Юг-Финас" и конкурсным управляющим.
В настоящем судебном заседании апелляционный суд доложил о поступлении через канцелярию суда отказов ООО "Юг-Финас" и конкурсного управляющего от апелляционных жалоб. Представители подателей жалоб поддержали заявленные отказы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
Учитывая изложенное, а также то, что возражений против принятия отказов от апелляционных жалоб не поступило, отказы ООО "Юг-Финас" и конкурсного управляющего от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права других лиц, апелляционный суд принимает данные отказы с прекращением производства по апелляционным жалобам.
Руководствуясь ст. 265, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Юг-Финанс" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Юг-Финанс" (регистрационный номер 13АП-9902/2015) прекратить.
Принять отказ конкурсного управляющего ООО "УПТК-65" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-9905/2015) прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.В. Масенкова |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-60167/2010
Должник: ООО "УПТК-65", Представителю работников ООО "УПТК-65", Представителю Урдедителей ООО "УПТК-65"
Кредитор: ООО "Юг-Финанс"
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, а/у Карунова, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", ООО "ВМГ", ООО "М-Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60167/10
25.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9902/15
01.09.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15711/15
03.07.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13072/15
27.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10550/14
10.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21122/14
19.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17420/14
19.09.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17418/14
04.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5219/14
07.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60167/10
22.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15529/13
22.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12274/13
15.07.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11265/13
09.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60167/10
18.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-35/13
20.11.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12518/12
27.08.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16315/12
26.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60167/10
21.02.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-60167/10