Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 05АП-3838/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - крупнейшие налогоплательщики)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2015 г. N 05АП-3838/15

г. Владивосток

30 сентября 2015 г.

Дело N А51-7272/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.Ю. Еремеевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Ли с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморского краю: представитель Петрова А.А. по доверенности от 22.06.2015 N 07-07/04177, сроком до 31.12.2015.

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2015 о судебном поручении по делу N А51-7272/2015 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2015 о судебном поручении по делу N А51-7272/2015, которым в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморского краю в судебном заседании, назначенном на 30.09.2015 в 15 часов 40 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморского краю. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-7272/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.09.2015 по делу N А51-7272/2015 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 30.09.2015 для приобщения к материалам дела N А51-7272/2015.

Судья

О.Ю. Еремеева