Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2015 г. N 06АП-5038/14

г. Хабаровск

06 октября 2015 г.

А04-81/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Волковой М.О., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области

на решение от 20 июля 2014 г.

по делу N А04-81/2013

Арбитражного суда Амурской области,

принятое судьей Китаевым В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью фирмы "Амурсельсвязь"

к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области

о взыскании 3 533 638,41 руб.,

третьи лица: открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы", общество с ограниченной ответственностью "Генстрой", общества с ограниченной ответственностью "Управление жильем города Благовещенска",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью фирма "Амурсельсвязь" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком") с иском о взыскании 3 533 638,41 руб.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (далее - УФАС по Амурской области).

Решением арбитражного суда от 20 июля 2014 г. иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ОАО "Ростелеком" и УФАС по Амурской области в апелляционных жалобах просили решение суда отменить, в иске отказать.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2015 г. решение Арбитражного суда Амурской области от 20 июля 2014 г. оставлено без изменений, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

При этом в указанном постановлении не разрешен вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета апелляционного суда на счет экспертных организаций, а также не разрешен вопрос о возврате денежных средств с депозитного счета суда ООО "Амурсельсвязь" и ОАО "Ростелеком".

Определением суда от 02 октября 2015 г. в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Исследовав приобщенные в дело доказательства, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стоимость услуг эксперта (сумма его вознаграждения) относится к судебным издержкам, распределение которых между сторонами осуществляется по правилам, определенным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы относятся на проигравшую сторону.

Стоимость экспертизы согласно представленным счетам-фактурам ООО "Приморское бюро судебных экспертизы" составляет 50 000 руб., ООО "Академ Стандарт Аудит" составляет 50 000 руб.

ОАО "Ростелеком" на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда внесено 120 000 руб. (платежное поручение N 175 от 01.10.2014).

ООО "Амурсельсвязь" на депозитный счет Шестого арбитражного апелляционного суда внесено 50 000 руб. (платежное поручение N 27 от 23.01.2015).

Экспертным организациям следует выплатить денежные средства за проведение экспертиз по 50 000 руб. каждой.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Амурсельсвязь" возвратить 50 000 руб. внесенных на депозитный счет апелляционного суда.

ОАО "Ростелеком" возвратить 20 000 руб. с депозита суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Финансовому отделу Шестого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 50 000 руб. стоимости экспертизы на счет общества с ограниченной ответственностью "Приморское бюро судебных экспертиз".

Перечислить с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 50 000 руб. стоимости экспертизы на счет общества с ограниченной ответственностью "Академ Стандарт Аудит".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью фирмы "Амурсельсвязь" с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда 50 000 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" с депозита Шестого арбитражного апелляционного суда 20 000 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

М.О. Волкова И.В. Иноземцев