Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2016 г. N 06АП-548/16

г. Хабаровск

03 июня 2016 г.

А04-81/2013

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 01 июня 2016 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 03 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области

на решение от 20 июля 2014 г.

по делу N А04-81/2013

Арбитражного суда Амурской области,

принятое судьей Китаевым В.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью фирмы "Амурсельсвязь" (ОГРН 1022800531710, ИНН 2801022715, место нахождения: 675004, г. Благовещенск, с. Садовое, ул. Спортивная, 6)

к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, место нахождения: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15)

третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области (ОГРН 1022800528233, ИНН 2801031325, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 150)

о взыскании 3 533 638, 41 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью фирма "Амурсельсвязь" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ныне - ПАО "Ростелеком") с исковым заявлением о взыскании 3 533 638, 41 руб. задолженности по договору об оказании услуг электросвязи N 1 от 25.06.2009 за июль-декабрь 2012 года.

Решением от 20.07.2015, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015, с ПАО "Ростелеком" в пользу ООО фирмы "Амурсельсвязь" взыскана задолженность за оказанные услуги по договору N 1 об оказании услуг электросвязи от 25.06.2009 за период июль-декабрь 2012 года в размере 3 533 638, 41 руб., расходы за проведение экспертизы в сумме 50 000 руб.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.01.2016 отменено постановление апелляционного суда от 01.10.2015, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В ходе повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ПАО "Ростелеком" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. решение Арбитражного суда Амурской области от 20 июля 2014 г. по делу N А04-81/2013 отменено, утверждено мировое соглашение.

При этом в указанном постановлении не разрешен вопрос о возврате ПАО "Ростелеком" с депозитного счета апелляционного суда 50 000 руб., перечисленных обществом по платежному поручению N 284926 от 16.03.2016.

Определением суда от 06 мая 2016 г. в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Исследовав приобщенные в дело доказательства, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что в ходе повторного рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, ПАО "Ростелеком" заявлено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, по платежному поручению N 284926 от 16.03.2016 перечислены денежные средства в размере 50 000 руб. на депозитный счет суда.

Между тем дополнительная экспертиза не проводилась.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь положениями указанной статьи, суд апелляционной инстанции считает возможным вынести дополнительное постановление о возврате ПАО "Ростелеком" с депозита апелляционного суда 50 000 руб., перечисленных по платежному поручению N 284926 от 16.03.2016.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Финансово-экономическому отделу Шестого арбитражного апелляционного суда возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388) с депозитного счета суда 50 000 руб., перечисленных по платежному поручению N 284926 от 16.03.2016.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев