Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2010 г. N 19АП-8115/10

г. Воронеж

02 ноября 2010 г.

Дело N А64-5490/09

Судья Яковлев А.С., рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Тамбовкурорт" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2010 г. по делу N А64-5490/09 (судья ? Фирсов С.Л.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Новый Альянс Плюс" к Тамбовскому кардиологическому санаторию филиалу Открытого акционерного общества "Тамбовкурорт" о взыскании 7 923 759 руб. 52 коп.

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Новый Альянс Плюс" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Тамбовскому кардиологическому санаторию филиалу Открытого акционерного общества "Тамбовкурорт" о взыскании 7 923 759 руб. 52 коп.

Определением от 16.08.2010 года производство по делу приостановлено.

18.10.2010 г. арбитражный суд области производство по делу возобновил.

Не согласившись с вынесенным определением, Открытое акционерное общество "Тамбовкурорт" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2010 года о возобновлении производства по делу отменить.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2010 года о возобновлении производства по делу N А64-5490/09 с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Процессуальным законом не предусмотрена возможность обжалования определения о возобновлении производства по делу отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в силу чего принятый судебный акт не подлежит обжалованию. Дальнейшему движению дела определение о возобновлении производства не препятствует.

На основании части 2 пункта 1 статьи 264 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы, заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., она подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Тамбовкурорт" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 18.10.2010 г. по делу N А64-5490/09 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Выдать Открытому акционерному обществу "Тамбовкурорт" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, перечисленной на основании платежного поручения N 348 от 19.10.2010 г. в размере 2000 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

А.С. Яковлев