г. Тула |
|
8 октября 2015 г. |
Дело N А09-482/2015 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грин Интегрейтед Лоджистикс Рус" на определение Арбитражного суда Брянской области от 04.09.2015 по делу N А09-482/2015 (судья Блакитный Д.А.), установила следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.09.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанных процессуальных норм апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В силу части 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 184, 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грин Интегрейтед Лоджистикс Рус" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на семи листах.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-482/2015
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 9 октября 2017 г. N Ф10-4032/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "СПУТНИК"
Ответчик: ООО "ГРИН ИНТЕГРЕЙТЕД ЛОДЖИСТИКС РУС"
Третье лицо: ЗАО "ТАНАИС", к/у Будневский В. В., Казакова Е. П., ОАО "Лорри", ООО "Вельц Брест", ООО "ВЛ-ТрансЛогистик", ООО "Внешпромлизинг", ООО "Грин Лоджистикс КЛГ", ООО "ГТК Галеас", ООО "Ителла", ООО "Магистраль-Карт", ООО "Мб Феско-Транс", ООО "Мэйджор Тех Центр 18", ООО "Промышленная лизинговая компания", ООО "Юнион Сервис Рус", ООО ЧОП "Контакт", ООО ЧОП "Траст", Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Управление ФНС по Брянской области, "Упаковка и Сервис", Алишихов М. В., ООО "АсстрА Рус", ООО "Грин Лоджистикс Спб", ООО "ИТЕКО Евразия", ООО "Ритейл транспорт эдженси", Правительство Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4032/17
29.06.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1742/17
20.10.2016 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-482/15
15.02.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8255/15
04.02.2016 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-482/15
09.12.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6804/15
08.12.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7720/15
08.10.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6287/15
28.07.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3663/15
29.04.2015 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-482/15