Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2015 г. N 19АП-6095/13

г. Воронеж

09 октября 2015 г.

Дело N А08-7467/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Владимировой Г.В.,

судей Потаповой Т.Б.,

Безбородова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаровой О.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Люмен" Борисевича Б.Н.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Люмен" Борисевича Б.Н. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2015 по делу N А08-7467/2012 (судья Родионов М.С.) по заявлению конкурсного управляющего ООО "Люмен" Борисевича Б.Н. о взыскании денежных средств,

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Люмен" (ОГРН 1083123009947, ИНН 3123180790) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.12.2012 ООО "ЛЮМЕН" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Борисевич Б.Н.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.09.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "Люмен" Борисевича Б.Н. о привлечении бывшего руководителя Архипова Сергея Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Люмен" в размере 798 726,56 руб.

Указанная сумма в ходе исполнительного производства взыскана с Архипова С.В. в полном объеме.

Конкурсный управляющий Борисевич Б.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Архипова С.В. в пользу ООО "Люмен" 106 981,71 руб. в порядке индексации присужденных денежных сумм в соответствии со ст. 183 АПК РФ за период с 27.09.2013 по 09.04.2015.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2015 по делу N А08-7467/2012 заявление конкурсного управляющего ООО "Люмен" Борисевича Б.Н. оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, конкурсный управляющий ООО "Люмен" Борисевич Б.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2015 отменить.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

От конкурсного управляющего ООО "Люмен" Борисевича Б.Н. в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" поступил отказ от заявления в связи с завершением в ООО "Люмен" процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Установлено, что определением Арбитражного суда Белгородской области от 07.08.2015 конкурсное производство в отношении ООО "Люмен" завершено. 18.09.2015 ООО "Люмен" ликвидировано вследствие банкротства, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что в данном случае отказ конкурсного управляющего ООО "Люмен" Борисевича Б.Н. от заявления о взыскании с Архипова С.В. в пользу ООО "Люмен" денежных средств в размере 106 981,71 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы конкурсному управляющему ООО "Люмен" Борисевичу Б.Н. была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в сумме 3 000 руб., вопрос о её возврате в данном случае не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 3 ст. 269, ст. 271, АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от конкурсного управляющего ООО "Люмен" Борисевича Б.Н. отказ от заявления о взыскании с Архипова Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Люмен" денежных средств в размере 106 981,71 руб.

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 10.06.2015 по делу N А08-7467/2012 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Люмен" Борисевича Б.Н. о взыскании с Архипова Сергея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Люмен" денежных средств в размере 106 981,71 руб. - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.В. Владимирова

Судьи

Т.Б. Потапова Е.А. Безбородов